|
Vest o dobrovoljnoj predaji vukovarske trojke Sljivancanina
Radica i Mrksica, sokirala je javnost. Mrksic koji je na listi optuzenih za
ratne zlocine zbog bolesti trenutno nije se jos prijaviop kao dobrovoljac za
Hag. Vest o dobrovoljnom odlasku u Hag je ocigledno prisilna, iznudjena odluka
srpskih branitelja gradjana Vukovara od strane Djindjica ,Svilanovica , ministra
pravde Batica i drugih , koji su u zadnje vreme javno vrsili pritisak na sve
osumnjicene za ratne zlocine, da se dobrovoljno predaju sudu u Hag. U
protivnom podrazumeva se lisavanje slobode i prisilno privodjenje. U
svojim izjavama Djindjic, Svilanovic i Batic, isticali su da saradnja sa Hagom
nema alternative, da Jugoslaviju na saradnju sa Hagom obavezuje clanstvo u UN,
da je statut Tribunala obavezujuci,da je iznad ustava Srbije i Jugoslavije,
kojim se izricito zabranjuje isporuka gradjana nase zemlje Hagu.Sve su to
izjave koje nemaju nikakvo pravno utemeljenje za izrucenje nasih
gradjana.
U dosadasnjim izrucenima u slucaju Milosevica i drugin silom predatih
graddjana Hagu prekrsen je Ustav Jugoslavije. Gradjani Srbije su ostro reagovali
i i osudili takve nezakonite postupke. Cak je i predsednik Kostunica
ocenio da su to nezakonite protiv Ustavne radnje. Djindjic
je uspeo da vlada Srbije, na zatvorenom sastanku
,izglasa uredbu o saradnji sa sudom u Hagu na osnovu koje je
Milosevic nasilno isporucen. Vrhovni sud Jugoslavije je tu
odluku suspendovao. Stav vlade Jugoslavije je da se saradnja sa Hagom
ozakoni donosenjem novog Ustava. Vlada Srbije se poziva na Statut
Tribunala, pred kojim su sve Ustavne odredbe Srbije i Jugoslavije nistavne.
Prilazenjem novoj taktici "DOBROVOLJNA PREDAJA",sto nije nista drugo do
iznudjena prisilna odluka cime se izbegava i opravdava svaka zakonska
odgovornost vlade. Samim tim cinom zahtevi Karle Del Pontei su izvrseni
,javnim kritikama nema vise mesta.
Zasto su se Sljivancanin i Radic ipak odlucili za dobrovoljni odlazak
u Hag i na ostale osumnjicene i dalje apeluje da se dobrovoljno predaju je
posebno pitanje? Svi osumnjiceni znaju da moraju u Hag. U slucaju dobrovoljnog
odlaska postoje obecanja od vlade Srbije da ce im izdejstvovati garancije na
osnovu kojih ce biti vraceni natrag da se brane sa slobode. U tom
slucaju postoji i mogucnost da im se sudi u Jugoslaviji. To su
obecanja a ne i potvrde da ce se sve to tako dogoditi. Odlucujucu i
poslednju rec dace javni tuzilac haskog suda. To je smisljena igra Djindjica i
Karle Del Ponte da se izbegnu javne kritike, najbezbolnije privedu sudu
osumniceni za ratne zlocinedodje , a da se pri tome ne povrede
Ustavne odredbe Srbije i Jugoslavije.
U pozadini svega toga stoji ucena americkog Kongresa koji je odobrio 115
milijona dolara pomoc Srbiji pod uslovom da se privede Hagu Vukovarska trojka i
najblizi saradnici Milosevica, optuzeni za ratne zlocine, kao i smena
Pavkovica i Lazarevica i onihoficira, koji su ucestvovali u odbrani zemlje.
Pavkoviceva smena se jos uslovljava ulaskom u Partnerstvo za Mir i
evropsku uniju.Obecani mijijoni Kongres, po uobicajenoj praksi, nece isporuciti
sve dok se ne ispune svi postavljeni uslovi.To nije prvi put da se pomoc
americkog Kongresa vezuje za uslove. Praksa je pokazala da je Djindjic do
sada ostao kratkih rukava i da nema nista od obecanja i ucena,kojima nikad
kraja.
Najnovija izjava Djindjica da je Milutinovic u zadnje vreme pokazao
visoku kooperativnost sa vladom Srbije i da postoji mogucnost da zbog toga bude
skinut sa liste osumnicenih za ratne Zlocine je sracunata. Da li je to dokaz
Djindjicevog uticaja na promene odluke tuzioca tribunala i
popravljanje rejtinga u zemlji ili cisto jedna taktika da se prolongiraju
izbori na svim nivoima, koji bi po obecanju u predizbornoj kampanji trebalo da
se odrze u februaru. Po Djindjicu i insistiranju zapada izbori nisu
potrebni za jos najmanje dve godine, da su reforme prioritetne, da novi izbori
nece doneti nikakav boljitak.
Radi se o strahu od novih izbora na kojima bi doslo do promene vlasti
a sa time i pogorsanje odnosa sa Amerikom koja je i suvise investirala u
postojecu vladu.Svi dosadasnji napori i ulaganja bila bi uzaludna.
Sto se tice samih dobrovoljaca za Hag, najdolicnije je da su se
izjasnili da ne priznaju taj politicki sud, da su se prepustili sudbini mocnika
da ih privedu, da se na sudu hrabro drze i pokusaju da dokazu svoju nevinost, ma
da je to malo teze kada te kadija tuzi, kadija sudi. Simpatije i podrska
javnosti u slucaju dobrovolne predaje je nesumnjivo umanjena. Njihov ponos i
vojnicko drzanje svedeno je na prezir pokornost i ponizenje. Slucaj
Biljane plavsic nije najbolji primer koji treba slediti.
Sava Vidanovic
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================ This email was sent to: [email protected] EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================ |
