STA TO JOSS ZZELI VASSINGTON 11.1.2002. 10:44 SSTA TO JOSS ZELI VASSINGTON (Moskva, RIA "Novosti"- ponuda za DANAS)
Poslednji praticni koraci i vojno-strateski naumi Vasingtona u sferi nuklearnog naoruzanja ne mogu a da ne izazovu sasvim osnovanu zabrinutost i bojazan. I u tom pogledu nisu na poslednjem mestu objavljeni ovih dana planovi americke administracije da podigne gotovost nuklearnog poligona u Nevadi do takvog nivoa kako bi bio u mogucnosti da izvrsi podzemne probe godinu dana po donosenju odgovarajuce odluke. Na recima Bela kuca kao da nastavlja "politiku suzdrzavanja" od isprobavanja nuklearnog oruzja i danas administracija Dzordza Bussa, toboze, "nema planove" za njegovu obnovu. Medjutim, kako je izjavio portparol Bele kuce Ari Flejsser, predsednik "ne iskljucuje mogucnost proba u buducnosti" ukoliko se "ukaze potreba da se proveri pouzdanost americkog nuklearnog arsenala". "Buducnost" je veoma rastegljiv pojam. Medjutim, vec danas se prilicno jasno uocava doslednost koraka Vasingtona i Pentagona u pravcu oslobadjanja od svih obaveza pred svetskom zajednicom u ime stvaranja novih vrsta nuklearnog oruzja i komponenata sistema nacionalne protivraketne odbrane (NPRO). U tom kontekstu moglo bi se tretirati i kao vec prakticno reseno pitanje o jednostranom istupanju SAD iz rusko-americkog Sporazuma o PRO iz 1972. godine, odsustvo zelje Vasingtona da podrzi ratifikaciju Sporazuma o sveopstoj zabrani nuklearnih proba, i "zastarelost", prema americkim merilima, Sporazuma o nesirenju nuklearnog oruzja. Mogli bismo pozdraviti spremnost Vasingtona da, saglasno rusko-americkom dogovoru, da svoje stratesko ofanzivno naoruzanje dovede na nivo od 1750 - 2200 nuklearnih bojevih glava. Medjutim, postavlja se pitanje: kakav ce biti mehanizam demontiranja "viska" americkih bojevih glava i kako ce biti organizovana kontrola smanjenja naoruzanja? Kako saopstava americka strana, deo tih bojevih glava, koje se "skidaju" sa borbenog dezurstva, bice unisten, dok ce deo biti preveden u rezervu radi kasnijeg unistenja, ali ce se deo cuvati "u svojstvu zastite od nepredvidivih tehnickih ili medjunarodnih dogadjaja". Opet neodredjenost, ogradjivanje. Pri tom od ruske strane SAD traze potpuno unistenje redukovanih bojevih glava. Moskva smatra da rusko-americki dogovori o daljem smanjenju nuklearnih arsenala moraju biti radikalni, kontrolisani i ireverzibilni. Drugim recima, stratesko ofanzivno naoruzanje mora se smanjivati ne samo "na papiru". U celini uzev, aktivna usmerenost Vasingtona u pravcu sopstvenog nevezivanja za medjunarodne obaveze i istupanja po sopstvenom nahodjenju iz ovog ili onog sporazuma u oblasti nuklearnog oruzja stvara veoma opasni presedan i ne sluzi kao lep primer za medjunarodnu saradnju. Uz sve to, svojim potezima amerticka administracija, htela ona to ili ne, podriva medjunarodne napore usmerene u pravcu nenanosenja stete procesu nuklearnog razoruzanja i nesirenja oruzja za masovno unistavanje. Vredi li Sjedinjenim Drzavama da se izoluju od ostalog sveta kada su u pitanju ti problemi i jesu li one u stanju da samostalno garantuju svoju bezbednost pokrivajuci se nacionalnim "nuklearnim stitom", cija je realna mogucnost za stvaranje jos pod znakom pitanja. Tragicni dogadjaji iz septembra prosle godine pokazali su ranjivost Sjedinjenih Drzava, i to ne od raketnog napada. - 0 - Moskva, 11. januara 2002. Boris PETROV, komentator RIA "Novosti" NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================ This email was sent to: [email protected] EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
