("Ne�to sasvim drugo", NIN br. 2662)
U pro�lom broju NIN-a pa�nju mi je
privukao uvodnik o na�oj diplomatiji, ta�nije re�enica izvu�ena u antrfileu gde
autor �lanka konstatuje da danas "ambasadori obi�no postaju �lanovi neke od
partija jedne partije, �ak i diplomatski slu�benici, �ime ovaj ozbiljan posao
ponovo postaje amaterska zabava �lanova partije i njihovih prijatelja". Ispod
ove ocene bih se bez razmi�ljanja,
potpisao.
Me�utim, sada�njost i
budu�nost jugoslovenske (srpske?) diplomatije je isuvi�e ozbiljno pitanje da bi
se ono medijski tretiralo na lapidaran, povr�an ili apologetski na�in, bar kad
je re� o tako uglednom �asopisu kao �to je NIN. (Zaista je razo�aravaju�e kako
se ova tema, ina�e, eksploati�e u ve�ini na�ih medija nakon 5. oktobra
2000)
Pre svega, a istine radi, bacaju�i
pogled unazad, na period (Titove) "socijalisti�ke diplomatije" (ne znam za�to
autor �lanka kod atributa "uspe�an" stavlja znake navoda, jer je zaista bila
uspe�na), treba re�i da je ona imala daleko kvalitetnije kadrove nego �to ih ima
ova "dinastija". Posle kra�eg perioda, kada su u ambasade zaista odlazili "biv�i
partizani, mitraljesci" i partijski ljudi koji su se "privikavali na posao" i
"�kolovali uz rad" - decenijama su u jugoslovensku diplomatiju ulazili
fakultetski obrazovani ljudi (treba li podsetiti da smo imali i diplomatsku
�kolu) koji su izrastali u vrsne i u svetu cenjene profesionalce. �to je posebno
zna�ajno, oni su i ostajali u toj
profesiji.
U tom periodu, treba li
podse�ati, na klju�na mesta u na�oj diplomatiji postavljani su ambasadori
kalibra jednog Vladimira Velebita, Sr�e Price, Josipa �er�e, Ale�a Beblera...
Treba li, tako�e, podse�ati da smo u "socijalisti�kom periodu" imali ministre
inostranih poslova kalibra Ko�e Popovi�a, Marka Nikezi�a, Mirka
Tepavca...
Ono �to je tada bilo zaista
lo�e, a pre svega za srpske kadrove, bio je "republi�ki klju�" prema kome je
najmnogoljudnija nacija u SFRJ, shodno tome i najmnogoljudnija infrastruktura u
spoljnoj slu�bi, davala nesrazmerno mali broj vrhunskih diplomatskih
predstavnika u inostranstvu u odnosu na druge
republike.
Milo�evi�ev period obele�en
je i padom kvaliteta jugoslovenske diplomatije. Naravno, ne samo zato �to je ona
ostala okrnjena povla�enjem kadrova drugih republika, ve� �to su na "udarna"
mesta postavljeni (opet) partijski kadrovi, ovoga puta SPS-a i JUL-a. Njihov
"kvalitet", "ugled" i "u�inak" je poznat. Istovremeno, opet istine radi, najve�i
broj ambasadorskih mesta pokrivali su profesionalni kadrovi
SMIP-a.
�ta imamo
sada?
Autor �lanka navodi da sada
"predsednik Ko�tunica stvara novu diplomatiju"(?). Da li je ta "nova
diplomatija" ovaj konglomerat nau�nika, dramaturga, pesnika, muzi�ara itd. koji
se �alju na ambasadorska mesta kao o�igledna sinekura, odnosno nagrada za
zasluge u borbi za demokratske promene? �ta �e biti sa "jugoslovenskom
diplomatijom" kada se ovi, posle �etiri godine, vrate u svoje mati�ne ku�e -
institute, pozori�ta, muzi�ke �kole?... Jovo
nanovo?
Zar nije bilo bolje (osim za
nekoliko glavnih politi�kih centara gde je primereno slati "politi�ke kadrove")
izabrati (neizbe�no, opet iz DOS-ove infrastrukture) ljude koji �e se u
"srednjim i malim" ambasadama "�kolovati uz rad" i ostati u toj struci. Me�utim,
stanje je takvo da se ne samo u Evropu, ve� i u Afriku, Aziju, Latinsku Ameriku
upu�uju ambasadori koji ne samo da do sada nisu imali nikakve veze sa spoljnom
politikom (na stranu diplomatska profesija!), ve� (�to je i unapred znano) ni
perspektivu da u toj struci ostanu.
U
isto vreme, treba re�i i to, profesionalci najvi�eg ranga �etaju hodnicima
Ministarstva inostranih poslova, �iji je jedini "greh" �to su u Milo�evi�evo
vreme ostali u ovoj slu�bi. U svetu je poznata �injenica da dr�avni slu�benici
(�to diplomate, pa i na�e, uz retke izuzetke, jesu) ostaju u slu�bi dr�ave, bez
obzira na promene vlada i re�ima.
U
mnogim slu�ajevima, novope�eni ambasadori nemaju ni izdaleka potrebno znanje
stranih jezika ili se (zbog "kadrovskog deficita") u pojedinim slu�ajevima u
ambasade izri�ito anglofonskog podru�ja �alju ljudi s (blagim) znanjem
francuskog jezika! To posebno va�i za kadrove iz Crne Gore (ta�nije kadrove
SNP-a) na �iji izbor ministar Svilanovi� (za koga autor navodi da pokazuje
"nevi�ene sposobnosti"), nema nikakav uticaj. Jugoslovenski ministar bi morao
imati bar toliko uticaja i upornosti da se ispo�tuje osnovni kriterijum
(ustanovljen i po�tovan u "socijalisti�kom periodu") da ambasadori moraju imati
polo�en ispit iz jezika na nivou predvi�enom za to radno
mesto.
Pored toga, po novom "republi�kom
klju�u" (opet!), odnos Srbije i Crne Gore u podeli ambasadorskih mesta je 60:40.
Da su, ponovo, kadrovi iz Srbije u podre�enom polo�aju, vi�e je nego
o�igledno.
Najgore je, ipak, da se i u
"srpskom dvori�tu" partijska prepucavanja i nadmetanja u DOS-u prelivaju i na
polje "kadriranja" u diplomatiji, �ime ova ozbiljna profesija nastavlja da bude
"amaterska zabava �lanova vladaju�ih partija" - kako to autor �lanka s pravom
konstatuje. Utoliko je tu�nija njegova nada izra�ena u zaklju�ku da �e iz ove
diplomatije nastati "nekoliko" (!) profesionalnih diplomata, �to je u direktnoj
suprotnosti s naslovom �lanka da je sada�nja jugoslovenska diplomatija "ne�to
sasvim drugo".
Treba se, ipak, nadati da
�e jednog dana i u na�oj zemlji sazreti saznanje da je diplomatija ozbiljna
profesija, zanat koji treba izu�iti i njemu se posvetiti, a ne partijska pr�ija,
sinekura i nagradni fond za personalne
zasluge.
NEMANJA �OR�EVI�,
Beograd
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================ This email was sent to: [email protected] EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
<<10004.jpg>>
