STOP NATO: �NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK --------------------------- ListBot Sponsor -------------------------- Start Your Own FREE Email List at http://www.listbot.com/links/joinlb ---------------------------------------------------------------------- -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Wednesday, July 04, 2001 1:55 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [JUGOINFO] Guerres latentes et strat�gie am�ricaine des "Contras" Nikola� von KREITOR Guerres latentes et strat�gie am�ricaine des "Contras" Parmi les �l�ments clefs de la doctrine de Reagan, introduite au d�but des ann�es 80, il y avait l'application de la tactique de la guerre indirecte, par le truchement de groupes criminels, agissant au titre de marionnettes (cf. les termes "War by proxy", guerre par procuration, et "Contras strategy", strat�gie des contras). Cette strat�gie a �t� appliqu�e � grande �chelle au Nicaragua, un pays qui, pendant plusieurs ann�es cons�cutives, a subi une attaque de la part des Etats-Unis, par le biais d'unit�s compos�es de bandits (les "Contras"), enti�rement financ�es, arm�es et entra�n�es par les Etats-Unis. En vue d'examiner la strat�gie am�ricaine consistant � mener des guerres indirectes (la "strat�gie des Contras") � la lumi�re de la l�gislation internationale positive, il faut pr�alablement se r�f�rer � la d�cision de la Cour Internationale de La Haye, qui constitue un pr�c�dent valable. En 1986, cette Cour a condamn� les actes de terrorisme international, tels qu'ils avaient �t� mis en forme par la politique �trang�re am�ricaine � la suite de la "Doctrine Reagan". Au cours du proc�s "Nicaragua against the US", la Cour internationale a dit que les Etats-Unis avaient viol� la l�gislation internationale, � la suite d'actes d'agression prouv�s. La sentence de la Cour a �t� �nonc�e comme suit: "(3) Consid�rant que les Etats-Unis, en entra�nant, fournissant, finan�ant, �quipant et armant les forces des Contras, et �galement en encourageant, maintenant et organisant des op�rations militaires et para-militaires contre le Nicaragua et sur le territoire de ce pays, ont agi contre la R�publique du Nicaragua, en contrevenant de mani�re flagrante les normes de la l�gislation internationale commun�ment accept�e, en intervenant dans les affaires int�rieures d'autres pays. (4) [La Cour] estime d�s lors que les Etats-Unis d'Am�rique ont commis des attaques arm�es contre Puerto Sandino le 13 septembre et le 14 octobre 1983, et ont �galement commis d'autres actes d'intervention, tels que mentionn�s dans le paragraphe 3 de la pr�sente sentence, y compris l'usage de la force militaire contre la R�publique du Nicaragua, en contrevenant de mani�re flagrante les normes de la l�gislation internationale commun�ment accept�e, qui rejettent les interventions dans les affaires int�rieures d'autres pays" (1). "L'�l�ment, la composante, de violence est particuli�rement �vidente dans le cas d'une intervention soutenue par l'usage de la force - dans sa forme ouverte, par un usage direct de la force militaire, ou dans sa forme latente, par le soutien apport� aux actions terroristes et subversives se d�roulant sur le territoire d'un autre Etat" (3). En outre, il nous semble bon de rappeler ici que, durant les sessions du Premier Tribunal Russell International, qui examinait les crimes de l'arm�e am�ricaine au Vietnam, le c�l�bre philosophe britannique Lord Bertrand Russell, de concert avec Jean-Paul Sartre, a d�clar�, en tant que repr�sentant principal de ce Tribunal, que "les Etats-Unis consid�raient le Vietnam de la m�me fa�on que Hitler avait consid�r� l'Espagne". Si Lord Russell �tait toujours vivant, il ajouterait aujourd'hui que les Etats-Unis consid�rent la Yougoslavie comme Hitler consid�rait l'Espagne. Dans son message adress� au Second Tribunal Russell International, qui examinait les crimes contre la paix et contre l'humanit�, ainsi que les crimes de guerre am�ricains en Am�rique latine, Lord Russell a d�clar�: "Les formes modernes d'agression internationale consistent � �tablir des r�gimes marionnettes, servant les int�r�ts d'Etats �trangers. La caract�ristique principale de ces r�gimes marionnettes r�side dans leur fonction, qui est de garantir la continuit� des investissements �trangers (soit l'expansionnisme g�opolitique �tranger). Ces gouvernements marionnettes liquident brutalement tous les opposants politiques qui osent d�noncer le comportement collaborationniste de ces marionnettesS Les Etats-Unis emploient la CIA dans ce sens et d�pensent des millions de dollars pour acheter, tuer ou renverser les gouvernements qui r�sistent � l'imp�rialisme am�ricain" (4). L'�tablissement de r�gimes marionnettes est historiquement l'une des m�thodes traditionnelles, bien �prouv�e, de la politique am�ricaine pour d�truire la souverainet� des pays et pour r�duire les peuples en esclavage. Dans cette optique, il est d�sormais n�cessaire de consid�rer ces m�thodes comme des actes d'agression, relevant de tribunaux internationaux. Ce type d'agression a �t� baptis� "guerre latente" (5), qui se pr�sente assez souvent comme des formes de conflits internes ou de guerres civiles, qui sont, en coulisses, et � tous les niveaux pratiques, dirig�s par des hommes de l'Am�rique ou par des marionnettes. Le but d'une "guerre latente" et des politiques de coercition men�es par les Etats-Unis est "de d�truire tout Etat souverain existant ou de le transformer en une marionnette ob�issante" (6). La condamnation de la doctrine Reagan, telle qu'elle a �t� formul�e par le Tribunal international de La Haye, n'a pas eu le moindre effet sur la logique terroriste de la politique internationale des Etats-Unis. Aspirant � exercer une domination absolue sur la plan�te enti�re, guid�s par une id�ologie imp�rialiste et par un nihilisme et un r�visionnisme en mati�re de droit international, les Etats-Unis, apr�s la d�sint�gration de l'Union Sovi�tique, sont enclins � mettre en �uvre des tactiques voire � d�clencher une guerre indirecte m�me en Europe: ce fut le cas en Bosnie et au Kosovo. D'apr�s les t�moignages recueillis par le Tribunal International charg� d'investiguer les crimes de guerre am�ricains en Yougoslavie, et dirig� par l'ancien Ministre am�ricain de la Justice, Ramsey Clarke, il appert clairement que la CIA a cr��, arm� et financ� de toutes pi�ces un gang de terroristes albanais (la soi-disant "Arm�e de Lib�ration du Kosovo', ALK, ou, en ablanais, UCK) en Yougoslavie. Dans le but de financer cette ALK, la CIA a install� partout en Europe des structures criminelles et mafieuses, tr�s bien organis�es sur le plan de la contrebande de stup�fiants et du narco-trafic. Quand on lit les t�moignages apport�s � ce Tribunal International et concernant l'organisation par les Etats-Unis de bandes criminelles arm�es sur le territoire de la Yougoslavie, on peut ais�ment tracer un parall�le avec les bandes similaires de Tch�tch�nie. D�s 1995, des informations diverses permettaient d'attester que les bandits guerilleros s�paratistes de Duda�ev avaient �t� entra�n�s dans des camps de la CIA au Pakistan et en Turquie. D�sormais plus aucun observateur s�rieux ne peut infirmer que les terroristes guerilleros tch�tch�nes sont les �quivalents des Contras du Nicaragua ou que les combattants de l'UCK (ALK) du Kosovo actuel. Le ministre russe de la d�fense, le Mar�chal Igor Sergue�ev, a d�clar� � juste titre que les Etats-Unis visent � "�tablir un contr�le complet sur le Caucase du Nord", d'o� le conflit qui oppose l'arm�e russe aux gangs tch�tch�ne, qui sont un pion dans les manipulations g�opolitiques des Etats-Unis. Le Mar�chal Igor Sergue�ev observe ensuite que le conflit militaire de Tch�tch�nie est une forme interm�diaire d'agression militaire am�ricaine contre la Russie. Les troupes russes qui luttent contre les gangs tch�tch�nes, r�sistent en fait contre une attaque de l'expansionnisme am�ricain, visant � installer l'h�g�monie des Etats-Unis dans le Caucase. Nikola� von KREITOR. (Texte russe: http://lieber-engel.virtualave.net/vk-6.htm ) Notes: (1) "Nicaragua vs. The United States of America" [1986, I.C.J., June 27, 1986 / Opinion de la Court]; cf. �galement Michael Riesman & Chris Antonius, The Laws of War, Vintage Books, New York, 1994, pp. 17-18. (2) Ibid., p. 98 (�205). (3) Ibid., p. 98 (�205), p. 99 (�209); cf. �galement Antonio Cassese, Violence, War and the Rule of Law in the International Community, in: David Held (ed.), Political Theory Today, Stanford University Press, Stanford, 1991, p. 269. (4) Message de Bertrand Russell au "Tribunal contre le Crime du Silence", in: Proceedings of the International War Crimes Tribunal, Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970, p. 38. (5) Harry Magdoff, The Age of Imperialism, Monthly Review Press, New York, 1969; voir �galement, International Security - The Military Aspect, Report of Panel II of the Special Studies Project of Rockefeller Brothers Fund, Doubleday and Co., New York, 1958, p. 24. (6) Antonio CASSESE, id., p. 267; Tom Farer, "Political and Economic Coercion in Contemporary International Law", in: American Journal of International Law, 79, 1985, p. 408. --- Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"): > http://www.tuttinlotta.org I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only"). Archivio: > http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure: > http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages Per iscriversi al bollettino: <[EMAIL PROTECTED]> Per cancellarsi: <[EMAIL PROTECTED]> Per inviare materiali e commenti: <[EMAIL PROTECTED]> Sito WEB (non aggiornato): > http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra ---- Spot ------------------------------------------------------------ IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL! Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute. Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta! http://www.domeus.it/ad2493130/valuemail.domeus ---------------------------------------------------------------------- Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: [EMAIL PROTECTED] ______________________________________________________________________ To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
