2009/3/8 Patrick Pucholt <[email protected]>: > Auf Björns Frage zur Dokumentation des Kartenstatus fallen mir die folgenden > Möglichkeiten ein. > > * In Dresden wurde ein Abgleich der Straßennamen aus dem Stadtwiki mit den > OSM-Daten durchgeführt und so der Erfassungsstatus relativ schnell auf >99% > gebracht > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dresden/Status > > * Magdeburg (und sicherlich auch andere Städte) hat im Wiki eine ziemlich > ausführliche, nach Stadtteilen geordnete Tabelle mit Informationen zur > Vollständigkeit > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Magdeburg
In Stuttgart gibt es auch sowohl einen Abgleich mit den Strassendaten, als auch ein Wiki, das für jeden Stadtteil einen Status als Farbcode widergibt. Ich hätte gerne mehr: Eine Markierung direkt in der Karte, dass ein eingegrenztes Gebiet eine bestimmte Vollständigkeitsgrenze überschritten hat. (Sagen wir, dass alle Wege mit Namen und Wegtyp erfasst sind). Das Wiki hat den Nachteil, dass es zu grob ist und nicht in der Karte integriert. Wenn der Status direkt in der Karte angezeigt werden würde, könnte man viel schneller erkennen, wo es noch was zu tun gibt, und man kann sich sehr kleine Gebiete herausnehmen und vervollständigen. Björn _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
