On Mon, 2009-07-20 at 10:02 +0200, Markus Bäurle wrote: > Als Folge von Eurer Party habe ich ein paar Nachfragen:
> 3) Rechtfertigt der Ausbaugrad der Nassachtalstraße inzwischen > highway=secondary? Habt Ihr ja jetzt abgeändert. Ich war schon lange nicht > mehr dort und hab' nur mal gehört dass an der gebaut wird. Die war ja immer > ziemlich mies und schmal. Ich finde man kann, insbesondere wenn dann auch das > Verkehrsaufkommen gering ist, auch mal eine Landesstraße mit highway=tertiary > taggen. Wurde z.B. auch bei der L 1075 nordöstlich von Schwäbisch Gmünd > gemacht. (Sieht man hier, evtl. reinzoomen: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8726&lon=9.981&zoom=14&layers=B000FTF) Die Kategorie hab ich umgesetzt, als ich "ref=L 1152" ergänzt hab. Der Zustand passt denke ich auch zu secondary, auch wenn sie eher wenig befahren ist. Die Straße wurde vor kurzem zum Teil ausgebaut [1]. Wenn das vor Ort jemand besser beurteilen kann, darf er das natürlich gerne wieder zurückändern. Ich hab nix dagegen im Ausnahmefall eine Landesstraße als tertiary zu taggen. Gruß, Michael [1] http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1263632/index.htm _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
