Hallo zusammen. Bei unserem Treffen letzten Freitag, das mir sehr gut gefallen hat, waren ein paar Fragen aufgetaucht ohne dass wir gleich eine Antwort hatten. Ich denke den anderen Anwesenden hat es auch gefallen und ich hoffe alle anderen ärgern sich, dass sie nicht vorbeigekommen sind. ;-)
Einmal ging es um das Tag tiger:reviewed = no. Wenn man sich die entsprechende Wikiseite anschaut dann kommt das rüber was bei OSM oft der Fall ist: Es wird unterschiedlich gehandhabt, so einfach ist es eh nicht und deswegen werden andere Auswertungen gefahren. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_to_OSM_Attribute_Map#New_Attributes_for_TIGER Ich bin jedenfalls dazu übergegangen es zu entfernen nachdem ich den Verlauf einer Straße korrigiert habe, in der Annahme dass die offiziellen Daten zu Straßenname und Referenz (US-30, I-90 etc) korrekt sind und nicht erst vor Ort überprüft werden müssen. Ich bin ja immer noch perplex wie schlecht die Lagegenauigkeit ganz vieler Straßen ist. Ich dachte immer "kommt von einer Vermessungsbehörde = supergenau" aber das sind, wie Michael ja erklärt hat, gar nicht unbedingt Vermessungsdaten. Wir hatten uns auch noch gefragt wofür tiger:separated ist. TIGER erfasst Straßen mit baulich getrennten Fahrspuren (anders als wir in OSM) wohl nicht getrennt, und die Information ob sie getrennt sind wurde in dieses Tag übernommen. Ich habe dann am Samstag noch fleißig weitergemacht (anstatt mal endlich meine alten Reisen und Exkursionen einzuarbeiten, aber was soll's) und bin natürlich wieder bei einigen Stromleitungen hängen geblieben. U.a. eine, die über Berg und Tal durch die Hügellandschaft von Kentucky verläuft. Michael hat offensichtlich auch noch mehr gemacht. Dadurch sind wir beide in der Statistik recht weit nach oben gekommen. Wenn man passend sortiert (auf die Tabellenspalte klicken), nämlich nach Modified Nodes, kommt Michael auf Platz 21 und ich auf 26. Bei der Standardsortierung (Created Nodes) sind wir etwas weiter hinten auf 101 und 87, aber diese Sortierung ist ja auch Quatsch. ;-) http://livechanges.neis-one.org/stats.php Gruß Markus On 22.11.2012 13:09, Michael Schulze wrote: > Hallo David, > > Notebook und JOSM sollten für den Anfang auf jeden Fall reichen. Ich > lass mich an dem Abend gerne löchern, genau für dafür sind solche > Treffen optimal. Arbeitsgebiet musst Du noch keines reservieren, dass > können wir am Freitag machen. > > Freue mich auch wenn es bei Dir mit Freitag klappt. Nachdem der Termin > so kurzfristig man, hab ich schon befürchtet ich sitze alleine in > Esslingen ;-) > > Grüße, > Michael > > On 11/21/2012 06:03 PM, redleftreh wrote: >> Hallo, >> >> ich würde mich gerne beim Mappen beteiligen. Bin schon einige Zeit >> registriert, aber nicht besonders aktiv. Bin auch noch nicht sicher, ob >> ich am Freitagabend noch fit genug bin. >> >> Trotzdem wollte ich mal anfragen, was ich alles benötige, um vorbereitet >> zu sein. Ich habe ein Notebook, auf dem Ubuntu läuft. Außerdem habe ich >> JOSM installiert. Gibt es noch weitere Dinge, die ich vorbereiten sollte? >> >> Ich habe im Forum etwas von einem Cake gelesen. Das scheint ein Gebiet >> zu sein, aus dem man sich ein Stück reservieren kann. Sollte ich mit so >> ein Stück unter den Nagel reißen? >> >> Da ich im Mappen nicht besonders erfahren bin, könnte es sein, dass ich >> die anderen Teilnehmer ziemlich mit Fragen löchern werde. Ist das >> möglich? >> >> Ich würde mich freuen, wenn das am Freitagabend klappt. >> >> Bis dann >> >> David > > _______________________________________________ > Stuttgart mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart > _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
