Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > Danach uebernimmt wieder XP die Kontrolle, konvertiert und liest diese > *.MSG ein und benennt sie anschliessend nach *.IN um (siehe auch > Netcall-Ablauf in der Hilfe, zu erreichen ueber ?/S/R/<Enter>).
Der Hinweis auf die Online-Hilfe k�nnte vielleicht auch in der Doku zum UKA_FXP.BAT erscheinen. Mir ist da gleich noch ein weiteres Szenario zu nichtversandten Nachrichten eingefallen. Ich benutze zwei Boxen mit demselben Anbieter gmx unter vd. Adressen - zwei vd. Accounts also. Jetzt kann ich keine zwei gmx-Boxen einrichten, sondern mu� eine anders nennen, setze den Absender und den Namen in der MID auf gmx.de durch einen Ausgangsfilter um. Besser w�re aber einen FDQN zu setzen, damit bei nicht versandten Nachrichten auch die MID: mit der im <box>.PP �bereinstimmt. Oder ein anderer Fall f�r die Doku: Wenn ich den 3. Parameter f�r die Aufruf-Batch UKA_FXP.BAT setze, um eine abweichende <box>.$cf aufzurufen, also mal als Beispiel, wenn statt gmx wie der 2. Parameter $CONFIG �bergeben k�nnte, nunmehr als 3. Parameter gmx1 steht, also gmx1.$cf erwartet w�rde, dann sollte auch eine gmx1.$do und eine gmx1.$pp vorhanden sein, denn der Aufruf .\%1X_SCRIPT.EXE FXPNEWS %UKA_CFG% �bergibt als $Config ja den Wert aus der Umgebungsvariablen UKA_CFG die mit dem 3. Parameter geladen wurde. BTW ist sonst das Batchfile nach meinem Eindruck stimmig. Ich habe mir das mal installiert, und es lief eigentlich alles problemlos. Ich habe nur fast einen Tag lang meine Filter angepasst und alles ausgetestet, um denselben Zustand wie vorher zu haben (mit ein paar netten Features zugegeben) und bin immer noch der Meinung, passender f�r eine Standard-Installation w�re vermutlich, das mal in ein UKA_PPP-Skript umzuschreiben sich damit auch komplett die Box-Daten aus der .bfg zu holen. Ob man sich mit dem Batch und der Dokumentation wirklich neue und bleibende Verbesserungen schafft, wei� ich nicht. Ist vielleicht besser als vorher, aber unter einer Standard- Installation verstehe ich noch was anderes, als hinterher in .$cf und .$do herumzukramen. IMHO w�re der Hinweis angebracht, da� man mit dem Batch in der Lage ist, eine bereits vorhandene, eingerichtete Standard-Installation von UKA_PPP durch XP aufzurufen und nicht mehr. Alles in allem erscheint es mir dann sinnvoller auf UKAD zu wechseln, da� diese einfachen Anspr�che in jeder Hinsicht bedient. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
