Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 31.03.04:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>>> [...]
>>>> Die liegen nach einem Netcall als *.IN im box-spezifischen Spool-
>>>> Verzeichnis .\SPOOL\<Boxname>. Ich war etwas irritiert, von
>>>> Reinhard zu lesen, das sei bei ihm nicht der Fall, [...]
[...]
> Das leuchtet mir auch alles ein und ich hab auch schon in F1
> nachgelesen, nur eben da� IN-Dateien nicht auftauchen. [...]
Sag' mal... Leide ich schon unter Visionen? ;)
Du bist doch derselbe Reinhard Irmer, der hier am 19.03.2003 unter der
Adresse reinhard.irmer at t-online.de auf ein Posting von mir wie folgt
geantwortet hat:
----------8<----------
>> Argh - ja klar kann das sein: "Nachrichtenpakete nach Einlesen
>> loeschen" unter C/O/C. Wenn Du das aktiviert haben solltest, nun,
>> dann macht XP das natuerlich auch. Ist das etwa aktiviert?
> Jetzt nicht mehr ;-(((. Jetzt gibts auch IN-Dateien :-). Die
^^^^^ ^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^
> Deaktivierung ist noch ein Ueberbleibsel von meiner alten DOS-Muehle,
> die nur eine 200 MB-Platte hatte.
----------8<----------
Das war in <[EMAIL PROTECTED]>.
Hat sich da jemand f�r Dich ausgegeben oder war das nur ein Alzheimer-
Test? ;)
> Ich k�nnte mir das nur so erkl�ren, da� aus welchen Gr�nden auch
> immer, die IN-Daten nicht auf die Platte geschrieben, sondern irgendwo
> im EMS/XMS direkt verarbeitet werden.
Ach wo, das sind einfach die nach *.IN umbenannten *.MSG - die nat�rlich
nur dann umbenannt werden, wenn sie auch erfolgreich eingelesen werden
konnten.
>> Auch dass da *.MSG herumliegen, darf eigentlich nicht sein (es sei
>> denn, es gab einen Absturz beim Netcall). Was heisst "manchmal"?
> Manchmal hei�t: Netcall konnte nicht richtig beendet werden w/
> Systemh�nger, Absturz etc.
*Dann* gibt es nat�rlich auch *keine* *.IN (es *darf* keine geben, weil
die als *.MSG noch gebraucht werden).
Hast Du denn �fter Abst�rze beim Netcall?
> Mich w�rde mal interessieren, ob die anderen Mitleser IN-Dateien
> haben bei welchen (F)XP/Client-Kombinationen.
Alle, die den Schalter "Nachrichtenpakete nach Einlesen l�schen" nicht
aktiviert haben *und* beim Netcall keine Abst�rze haben.
> Ich mache bestimmt nichts anderes, aber k�nnte es sein, da� Du eine
> spezielle Entwicklerversion benutzt und das mittlerweile vergessen
> hast?
Nein, das ist schon ewig so und noch vor 12 Tagen schriebst Du doch
selbst, da� auch Du *.IN hast.
Du hast es jedenfalls geschafft, mich geh�rig zu verwirren...
> ## CrossPoint v3.30.pre7 Kom-R ##
Und ich spreche nat�rlich nur f�r FreeXP, XP2 mag das anders handhaben
(bzw. ich wei�, da� es dort anders gehandhabt wird, ich hab' nur gerade
nicht pr�sent, wie).
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
