Helmut Hullen  schrieb:

>Hallo, R.Irmer,
Hallo Helmut,

[...]
>>> Einfach mal angenommen, ich w�rde es abstellen:
>>                                   ^^^^^^^^^^^^^^
>> soll das etwa bedeuten, Du k�nntest es abstellen? Wenn ja, warum
>> tust Du es dann nicht?

>Ich wusste, dass diese Frage kommen w�rde ...

Hellseherische Faehigkeiten ;-?

>Ich habe vom Experiment mit der letzten Umstellung (und ihren hier
>immer noch diskutierten Ergebnissen) die Erfahrung gewonnen: "never
>change a running system".

naja, es muss halt richtig rennen. Rennen allein genuegt nicht

>Und das System funktioniert (jedenfalls nach
>meinen Massst�ben).

Meine Formulierung "es abstellen" bezieht sich auf das Problem der defekten
Header bzw. Leerstellen im Subject. Wenn Du nun sagst, dass Deine Massstaebe
an ein funktionierendes System so gering sind, dass sie dieses Fehlverhalten
in Kauf nehmen, dann ist das insoweit OK, wenn dadurch nur Dein System in
Mitleidenschaft gezogen wird. Es ist aber nicht in Ordnung, wenn es darueber
hinaus geht.

>>> w�rde Michael dann nicht mehr bestreiten, dass ich damals
>>> Mailverlust hatte und dass mein System Dupes produzierte?

>> wei� ich doch nicht.

>Eben - warum sollte ich hier �ndern, obwohl das System gut l�uft, ohne
>dass dadurch Michaels Ignoranz sich �ndert?

Ja wenn Du nur Dein System im Auge hast, dann ...... kammanix machen. Und an
MHs Einlassungen zu diesem Thema kann ich keine Ignoranz erkennen, wenn auch
ein gewisse Schaerfe in den Formulierungen nicht zu uebersehen ist; aber Du
bist ja auch nicht zimperlich ;-)

>> btw.: was "damals" war, interessiert heute die Mehrzahl wohl nicht
>> mehr.

>Erkl�r das nicht mir.

Ich wollte nichts erklaeren, sondern nur feststellen.

>> Wenn Dein System "heute" keine
>> Datenverluste/Dupes/Headerprobleme mehr produzieren sollte, dann
>> interessierts auch keinen mehr;

>Doch: Michael

Also "interessieren"....glaub ich weniger

>behauptet seit Jahren, dass die von mir beobachteten
>Verluste und Dupes nicht aufgetreten seien.

Na und? Ist das heute noch relevant? Und was die newsdupes anbelangt, hat MW
wohl ausreichend kommentiert.

>Er will ein X f�r ein U vormachen.

schmarrn, SCNR

-- 
cu
//reinhard

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an