Alfred Schroeder <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 01.07.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb am 01.07.04:
>> Hmm, LFs darf der UUZ gerade bei binary gerade *nicht* wegwerfen.
>> Und ich w�rde mal behaupten, da� er das auch nicht tut, denn das
>> w�re geradezu t�dlich f�r jedes Binary.
> Eben. Ich habe inzwischen herausgefunden, dass es sehr wahrscheinlich
> an dieser Testversion des UUZ liegt:
> |ZConnect <-> RFC/UUCP/SMTP Converter with MIME (c) 1993-1999 Peter Mandrella
> |FreeXP-Version v3.40.1a RC3 (c) 2002-2004 by FreeXP <[EMAIL PROTECTED]>
> |
> |Compiled on 2004/05/29 at 23:45:09 with Borland Pascal 7.01
> Der UUZ vom 03.05.2004 aus der DOSBOX-Edition konvertiert korrekt.
Das ist derselbe, wie er auch immer noch der "normalen" FreeXP-Version
beiliegt.
Hmm, wenn Du da wirklich eindeutig einen Unterschied zwischen beiden
UUZs nach der Konvertierung erkennen kannst, wird es wohl so sein. Bei
Dir gehe ich mal davon aus, da� Du Dir das in Hexdarstellung angesehen
hast und interpretieren kannst.
>> Ein Test, den ich gerade durchgef�hrt habe, best�tigt das auch.
> Mit welchem UUZ hast Du getestet?
Siehe meinen Header "X-RFC-Converter" - ich verwende nat�rlich dieselbe
Testversion wie Du, hab's aber nur mit einer Singlepart getestet.
> Versuch es bitte noch einmal mit dem aus "ftp.freexp.de/freexp/
> snapshot/test/uuz_test.zip" und mit einer Multipart-Mail. Bei mir
> schmeist der Genannte definitiv LFs aus dem Body, also BUG?
Wenn das wirklich so ist (und die Originalmail LFs enthielt), ja.
Es kann aber auch was anderes sein, n�mlich da� der alte UUZ CRLFs
hinzugef�gt hat, wo sie der neue nicht mehr hinzuf�gt.
Aber wie auch immer, auch f�r Multiparts gilt eigentlich generell
dasselbe f�r f�r Singlepart-Binaries: Der UUZ fa�t den Body gar nicht
an, insofern bin ich etwas �berrascht, da� da was ver�ndert worden sein
und es �berhaupt einen Unterschied geben soll.
>> Schick mal bitte eine solche Mail im Originalformat nach c.f.dev,
>> ich mu� mir mal ansehen, wie die beschaffen ist.
> Muss ich mich da erst eintragen, oder geht es so?
Die solltest Du ohnehin beziehen ;), aber es geht auch so. Wenn die
Mail inkl. Attachment nicht gr��er ist als 64KB, kannst Du sie sogar
auch hierhin schicken, nach c.f.dev bis 128KB, dar�ber nur nach c.f.bin.
> Da der UUZ vom 3.5. keine LFs vernichtet, denke ich erstmal an einen
> Bug in dem vom 29.5. (Weis der Teufel, was mich geritten hat, den zu
> verwenden, ohne vorher "_index.txt" gelesen zu haben.)
Nein, das war schon OK, immerhin wurde diese Testversion offiziell
annonciert, insofern gilt index.txt in diesem Fall nicht. Und der Test
ist ja gerade dazu da, solche Bugs - wenn es einer ist - aufzusp�ren.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
