<[EMAIL PROTECTED]> wrote on 10.07.04:
> Am 10.07.04 haute <[EMAIL PROTECTED]> auf die Tasten:
>> .. dass es Dir bzgl. der Fido-Areas die Sprache verschlagen hat?
> Warum, damit du wieder endlos labern kannst, ich halte nichts davon.
Das Interessante ist eben, dass Du immer genau dann Deine eigene Laberei
kommentarlos einstellst, wenn Dir die Fakten und Argumente ausgehen.
Ich hab' hier nur einen gesehen, der "gelabert" und falsche Infos
verbreitet hat - und zwar Dich.
> Man kann da auf die Gutmuetigkeit seines Nodes hoffen oder sich diese
> direkt bei CvB holen, damit ist doch alle geklaert, was willst du
> noch.
Dass Du erlaeuterst, wie Du in Deiner ersten Antwort auf Heikos Mail
zunaechst auf das schmale Brett kommst, es gaebe gar keine Fido-Areas.
Und wie Du danach (vermutlich, nachdem Du erkannt hast, dass das wohl
etwas daneben war) darauf kommst, die Begriffe "privat" bzw. "nicht-
offiziell" mit "nicht-oeffentlich" gleichzusetzen (obwohl auf der von
Dir zitierten Webseite explizit was anderes steht) und das auch noch als
"zu woertlich genommen" bezeichnen kannst.
Aber mit einem einfachen "Oops, da hab' ich mich wohl gewaltig verhauen,
sorry" ist bei Dir wohl genauso wenig zu rechnen wie bei manch anderem.
Da redet man sich lieber um Kopf und Kragen, bis nix mehr geht, und
huellt sich dann peinlich beruehrt in Schweigen.
Solange Du Dich nicht gegenteilig aeusserst, muss ich jedenfalls davon
ausgehen, dass Du Deine seltsame Interpretation von "privat" und "nicht-
offiziell" aufrechterhaeltst und ich haette schon gerne gewusst, ob das
der Fall ist oder ob Du meine Erlaeuterungen verstanden und daraufhin
Deine Position revidiert hast.
Aber Du brauchst darauf jetzt nicht mehr zu antworten - ueberlasse
einfach die Beantwortung solcher Anfragen wie der von Heiko denen, die
sie korrekt und wahrheitsgemaess beantworten koennen.
>> Und wie kommst Du darauf, dass Du die *hier* bekommen koenntest?
> Da ich zwischenzeitlich wusste das sie zu 100% nicht hier erzeugt
> wurden, blieb fuer mich erstmal nur der FreeXP Server,
OS/2-Soft auf 'ner Linux-Kiste?
>> Das ist die Adresse der alten Liste - schreibst Du etwa dorthin???
> Ach, es gibt nee neue?
Guten Morgen... Wenn Du schon auf der Website bist, dann lies doch mal
richtig und vollstaendig.
Die neuen Foren wurden nun wirklich weitreichend annonciert, als Posting
am 29.02.2004 in d.c.s.c, auf der Startseite unter "Latest News" (mit
Link zur News-Seite), und da, wo Du gestern erst warst ("Kontakte"),
steht's ebenfalls.
Darueber hinaus wurden alle Teilnehmer der alten Mailingliste per Mail
in eben diese alte Mailingliste am 28.02.2004 nochmal zusaetzlich
informiert (naemlich darueber, dass sie sich bei der neuen Liste nicht
neu anmelden muessen), sie haben eine Begruessungsmail des Listenmangers
mit allen Detailinfos erhalten, es erscheinen unsere regelmaessigen
Infos hier am Ersten jedes Monats, und jeder Listenabonnent (also auch
Du) erhaelt ebenfalls am Ersten jedes Monats eine Erinnerungsmail vom
Listenmanager, die auch nochmal die korrekte Adresse der Liste enthaelt.
Darueber hinaus gab es hier einige Threads zu der neuen Forenstruktur
(u.a. zum Thema Spam), aus denen sich ebenfalls schliessen laesst, dass
sich da doch irgendwas geaendert haben muesse...
Das alles nicht wahrzunehmen, ist 'ne reife Leistung. ;)
>> Dann solltest Du das mal aendern. Angemeldet bist Du bei der
> Tatsaechlich, es gibt ja echt eine neue, habe jetzt eingetragen,
> damit sollte das erledigt sein, hoffe ich jedenfalls.
Jup, der Header ist weg. Aber so haben wir wenigstens erfahren, dass
die Umleitung bei CvB noch steht. :)
Jetzt waere nur noch zu klaeren, wo Dein Realname verschwindet...
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
