Wolfgang Bauer schrieb: >Servus, Du hast geschrieben. Hallo Wolfgang,
>>> [Attachment von Hamster geschreddert] >>>> [...] Ich h�tte ich das File wahrscheinlich erst im Hamster >>>> anh�ngen d�rfen. >>> >>> Nein -- Du mu�t dem Hamster nur beibringen, solche >>> Attachments einfach nicht anzufassen. >> Werde schaun, wie man es dem Burschen oder KorrNews >> klarmachen kann :( >Der Hamster ver�ndert nichts aber auch gar nichts an den Artikeln. Ich hab die ganzen Einstellungen durchgesehen und auch nix gefunden. >Bei Korrnews machst Du mal einen Haken bei "Grundeinstellungen, >Einstellungen zum Testen der Funktionalit�t" ganz unten bei "Backups". Done >In Hamster mail.out bzw. news.out zeigt die Datei "Artikel.bak" die >von Korrnews /nicht/ behandelte, die "Artikel.msg" die behandelte >Datei. Du kannst so sehen ob KN etwas an den Anh�ngen ver�ndert oder >gar l�scht. Bingo. Der Tipp f�hrte zum Erfolg. Ich hatte bei KN/News/Kodierungen ein H�kchen bei "Attachements extrahieren" gesetzt. Wahrscheinlich hatte ich das unbeabsichtigt aus mails.in �bernommen, wo es so sein soll. Mit Deinem bak-Tipp konnte ich das genau nachvollziehen. Allerdings logisch finde ich das KN-Verhalten nicht. Warum sollten in vom Newsreader erstellten postings mit attaches diese beim Transport zum Hamster wieder entfernt werden? Bei Eingangspostings ists was anderes; dort halte ich es f�r sinnvoll, angeh�ngte Dateien vom posting zu trennen um es gesondert weiterverarbeiten zu k�nnen. Ich setze mal ein x-post/fup2 h.d.tools. ======================================== [...] -- cul8er R. .+'''+. .+'''+. .+'''+. http://www.r-irmer-nutzt.privat.t-online.de +...+' '+...+' ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
