J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.10.04:

> Mittwoch, 06.10.04 Michael Heydekamp schrub...

>>> K�nntest du mir die Fontdatei mal zuschicken? Dein 10x14 sieht
>>> etwas besser aus als mein 10x13 was ich momentan benutze.

>> Find ich auch :), der 10x13 war mir zu gedr�ngt, deshalb habe ich
>> den 10x14 ja gebaut.

> Ich hab ihn gerade installiert und mir gehts gerade so das ich es
> besser finde aber nicht sagen konnte wieso. Bis ich mir den
> Unterschied im Vorschaufenster direkt angeguckt habe. Erstaunlicher
> Unterschied.

Was so eine zus�tzliche leere Pixelreihe ausmachen kann...  Verbessert
die Lesbarkeit deutlich, IMO, und ohne Scherz: Fonts wie der 10x13
k�nnen mit eine Ursache daf�r sein, da� man in Mails und Postings Dinge
�berliest, daher falsch versteht u.�.

>> [...] Bisher hat AFAIK noch niemand rausgefunden, nach welchen
>> Kriterien Windows welche Terminal- Schriftart in der DOS-Box
>> anbietet, wenn f�r dieselbe Gr��e mehrere Fonts installiert sind.

> Kann ich auch nix zu sagen, warscheinlich per Zufall. Ich find
> allerdings eine Datei f�r alle Schriften sowieso besser als f�r jede
> Schrift eine Datei. Prima Idee.

Aber nicht meine.  Eigentlich ist das Standard, es war allerdings 'ne
ziemliche Frickelei, das hinzubekommen (und ich wei� auch nicht mehr,
wie ich das im Detail �berhaupt gemacht habe).  Es war jedenfalls Softy
und ein Hexeditor beteiligt und ich hab' mich IIRC an der Struktur
anderer Fonts orientiert.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an