-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 04.01.05 um 21:28:
>> Ich habe allerdings festgestellt, das E-SETUP.EXE nicht >> mehr funktioniert. Das allerdings egal ob mit oder ohne XP.OVR. > Aber mit der "offiziellen" FreeXP-Version funktioniert E-SETUP? Nein, auch mit der Version vom 30.08.2003 funktioniert E-SETUP nicht. > Das wuerde ich jetzt nicht verstehen Es ist also klar, das UKAW einfach voellig willkuerlich meint, nicht laufen zu wollen. >> Von daher denke ich nicht das es sinnvoll ist, die XP.OVR wieder >> zu generieren. > Das Problem ist, dass manche UKAW-Versionen halt gar nicht laufen, wenn > sie keine XP.OVR in ihrem eigenen Verzeichnis finden. Mindestens gilt > das fuer die 3.00. Ich habe hier die 3.30g. >> Thomas sollte besser sein FreeXP-Test fehlerkorregieren, wenn er >> schon nicht davon lassen will. > Was immer er (zukuenftig) korrigieren wuerde, es hat keine Auswirkung auf > fruehere Versionen. Das ist korrekt. Nur verbauen wir uns viele Moeglichkeiten wenn wir auf jeden Fehler einer alten UKAW-Version Ruecksicht nehmen. Man denke nur an eventuelle Portierungen auf 32 Bit/64 Bit. Da gibt es definitiv keine XP.OVR mehr. >> Der Test ist in jeder Version halt sehr komisch > Die 3.00 jedenfalls testet nur auf die Existenz. Ok, das wuerde dann ja bedeuten, das eine 0 Byte XP.OVR zumindest bei der 3.00 helfen wuerde. - -- Mit freundlichen Gruessen, Martin Wodrich -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) iD8DBQFB2wyyfymBmdFa7LcRArYnAKC6S1TFDhI/bbCQQzYWZ5xEzTQzdgCePi+a EwGYcAjwnXjq6AwFK3FXl3c= =UwNU -----END PGP SIGNATURE----- ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
