-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 09.01.05 um 14:02:

> der SVN wird von uns taeglich fuer andere Projekte genutzt und laeuft
> zumindest unter unseren Umgebungen einwandfrei. Unter Windows ist der
> EInsatz des SVN ehr sogar noch einfacher als der CVS.

Ich sehe in CVS und SVN eingetlich in der Bedienung praktisch keinen
Unterschied.

> Aber daran liegt es nicht - es sind einfach keine aktiven Programmierer
> da.

Was allerdings auch sxchon vor dem Umstieg auf SVN so war.
- --
Mit freundlichen Gruessen,
Martin Wodrich
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)

iD8DBQFB4VZ7fymBmdFa7LcRAo2DAKCRpoMeMYbX0AvoiZ4YsCfSPEop4gCeLBGY
y1sq95gQP0qH0n5cqnvtJTg=
=Kn3X
-----END PGP SIGNATURE-----
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an