* Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich weiss. Das gilt allerdings fuer jede halbwegs interessante > heutige Plattengroesse. SCSI ist immer deutlich teurer. > Und zwar gleich um einen Faktor der es eingentlich komplett uninteressant > macht, ueberhaupt darueber nachzudenken.
F�r mich ist eigentlich die Lautst�rke das KO-Kriterium f�r SCSI. Der
Preis ist f�r mich in Ordnung, da meine Workstation mit "nur" 3x40GB
l�uft. Die w�ren in SCSI noch gut zu bezahlen; zumindestens f�r mich mit
einem geregelten Job, ich wei�, dass das f�r andere Leute
unbeschaffbares Geld ist.
Und auch, wenn heutige 10krpm oder 15krpm Platten nicht mehr so laut
sind wie meine alte 4GB-SCSI, so w�rde ich mir doch gut �berlegen, ob
ich mir hier sowas wirklich in die Workstation baue.
--
By(t)e,
Steve /\ http://www.crashmail.de
GnuPG/PGP: 0X9B6C7E15, encrypted mail prefered, see header
pgpJSRzcIps9c.pgp
Description: PGP signature
------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
