Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.11.05: > ** 26.11.05 - 17:13, my-news wrote to : MH>> Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 24.11.05:
>>> Darueber gabs in der dcs40tude vor laengerer Zeit schon mal einen >>> thread, der damit endete, dass FACE aus der Gnus-Ecke kommt Und >>> "die duerften irgendwie alles". MH>> Kann wohl kaum ernst gemeint gewesen sein. Bisher stand doch MH>> gerade Gnus in dem Ruf, mit zu den RFC-vertraeglichsten Readern zu MH>> gehoeren. > Ich kann das nicht so bewerten, aber ich hatte bei dem thread den > Eindruck, dass die Gnus-Gemeinde irgendwie "bestimmend" angesehen > wird, was den Massstab der Vertraeglichkeit anbelangt. Dieser Auffassung würde ich mich -- gerade vor dem Hintergrund des Face- Headers -- nicht anschließen wollen. Glaub auch nicht, daß die Mehrheit in dcs.newsreader das so sehen würde, und das ist sicher die kompetentere Gemeinde als die in dcs.40tude. > Aber wie auch immer.... fuer die RFCs gibts wohl bestimmte Regelwerke. Das *sind* die Regelwerke. MH>> Ich tue mich noch etwas schwer mit dem Gedanken, dass FreeXP so MH>> RFC-widrige wie ueberfluessige Header durchreicht, mit denen es MH>> selbst noch nicht mal was anfangen kann. > Was die RFC-Widrigkeit anbelangt, denke ich, dass die RFCs > Empfehlungen, Richtlinien etc. sind, aber keine Gesetze. Wenn es Standards (und nicht nur Proposals) sind, sind es auch "Gesetze". Gerade im Bereich News weicht aber die Praxis nicht selten vom Gesetz ab, weil das immer noch geltende Gesetz RFC1036 längst überholt ist und seitdem nicht durch ein aktuelleres Gesetz abgelöst wurde. Aber was speziell den Punkt Header-Bezeichner angeht, gibt es klare Regeln, die allgemein akzeptiert sind und unabhängig von RFC1036 gelten. > Was die Ueberfluessigkeit anbelangt, erfuellt auch so ziemlich jeder > 2. X-Header diesen Tatbestand. Klar, zumal das jeder für sich auch anders bewertet. Der Face-Header zeichnet sich halt insbesondere durch seine Größe aus. > Meine Meinung: FACE ist was Huebsches und im Zeitalter von Gigaplatten > und DSL nicht wirklich problematisch Kommt mir irgendwie bekannt vor, diese Position... ;-) Trotzdem gibt's noch Leute, die mit 'nem 486er werkeln und an 'nem Modem hängen. [andere Newsreader] MH>> Wird da z.B. auf die Gueltigkeit des Bezeichners geprueft oder MH>> lassen die ungeprueft alles durch, was der User so an Unsinn MH>> eingibt? > Ich denke, dass das zweite zutrifft. Können wir (Du) das mal verifizieren? Wäre ja erschreckend, aber XP ist da im Moment auch nicht besser. MH>> Auch da geht's ja erstmal nur um die Unterstuetzung bei eingehenden MH>> Nachrichten. Koennen die das auch senden? > Setzen und Senden koennen sie Face-Header und auch Anzeigen. Die o.g. > Programme, die ich mit (n) bezeichnet habe, koennen keine eingehenden > Faces anzeigen, jene mit * dank HJT koennen das ;-) . Hab mir gestern ein kleines Windows-Tool runtergeladen, fand ich auch ganz nett: http://www.xs4all.nl/~walterln/winface/WinFace1_51.zip Michael ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
