Hi!
Sonntag, 26.03.06 Michael Heydekamp schrub...
> Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 24.03.06:
>> Donnerstag, 23.03.06 Michael Heydekamp schrub...
>>> Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 22.03.06:
>>>> Dienstag, 21.03.06 Michael Heydekamp schrub...
>>>>> War man nicht im Reiter "Dateiinfo", ändert sich das Dateidatum
>>>>> selbst dann nicht, wenn man an den Eigenschaften was geändert
>>>>> hat (so soll's ja auch sein).
>>>>> Jetzt nachvollziehbar?
>>>> Jepp, sehr seltsam.
>>> Was Du gequotet hast, ist eigentlich nicht seltsam. Eher das,
>>> was Du nicht gequotet hast. ;)
>> Du findest es nicht seltsam, das sich das Dateidatum nicht ändert,
>> wenn man nicht im Reiter Dateiinfo war?
> Ganz genau. Was sollte daran seltsam sein, so ist es doch richtig?
Es ist also richtig für dich, das sich das Dateidatum ändert wenn man
auf dem Reiter Dateiinfo war, aber das es sich nicht ändert wenn man
nicht auf dem Reiter Dateiinfo war? Fas finde ich äußerst seltsam.
Wenn das Datei Datum sich immer ändern würde oder nie, das würde ich
als richtig oder normal empfinden.
> Seltsam (und abweichend von Win9x) ist hingegen,
Abweichend von Win9x ist uninteressant in dem Zusammenhang, es gibt
haufenweise abweichende Seltsamkeiten in bezug auf Win9x und Win3.xx.
Da kann man durchaus erwarten das sich auch die NT Reihe anders
verhält. Alle anderen OS verhalten sich ja auch anders als Windows XP.
> daß sich das Dateidatum der .EXE ändert, wenn man sich deren
> Eigenschaften nur ansieht, gar nichts ändert und auf "OK" klickt.
Wenn man sich deren Eigenschaften ansieht und nicht auf dem Reiter
Dateiinfo geht ändert sich das Dateidatum ja nicht.
> Und selbst wenn man was ändert, hat das in der PIF-Datei hinterlegt
> zu werden (was ja auch passiert), aber eben mehr auch nicht.
Sehe ich genauso. Ist ja auch als Bug bekannt, aber hat warscheinlich
eine sehr geringe Priorität, weil DOS eben für die meisten USer
uninteressant ist. Das es bei W2k und NT gefixt ist war bestimmt
Zufall. :-))
>> Also ich schon. :-))
> Also ist der Bug Deiner Ansicht nach, daß sich das Dateidatum nur
> unter bestimmten Bedingungen ändert?
Nein. Der Bug ist das es sich überhaupt ändert, aber da es ein Bug ist
finde ich das nicht seltsam, zumindest nicht so seltsam wie das sich
das Datum nur unter bestimmten Bedingungen ändert.
>>>> Was mich allerdings noch seltsamer stimmt ist das ich bei der
>>>> XP2 XP.EXE das Datum nicht wieder so hinbiegen kann das die
>>>> Meldung über das falsche Datum beim Start von XP nicht kommt.
>>>> Ich habe ein Programm mit dem ich das Datum verändern kann,
>>> Und welches ist das? Normalerweise heißt es 'touch.exe'.
>> Touch.exe ist nen Commandline Programm, ich habe nen Tool was im
>> Kontextmenü eingebunden wird. Und damit kann ich halt nicht nur
>> das Erstelldatum ändern, sondern auch den letzten Zugriff und wann
>> es das letzte Mal verändert wurde.
> Funktioniert vielleicht bei 16bit-EXEs nicht richtig.
Woran erkennt XP denn das das Datum falsch ist? Wenn nicht am
Dateidatum. Und das Dateidatum war ja geändert, und FreeXP hat das
auch richtig erkannt.
>> Außerdem noch die Dateiendung und die Attribute.
> Na ja, dafür gibt's ja wenigstens "ren" und "attrib", so daß man
> darauf nicht unbedingt angewiesen ist.
Ja klar, für die Commandline, ich brauchte aber eins für den Explorer.
> Aber daß es bei WinXP kein Bordmittel gibt, um mal eben ein von
> WinXP selbst verkorkstes Dateidatum zurücksetzen zu können, ist
> schon arm.
Der normale User wird das üblicherweise nicht brauchen. Ausser
Crosspoint kenne ich auch kein Programm was darauf prüft. Zumindest
keins das sich allein aufs Datum verläßt.
>> Aber ich komme mit dem Explorer ja auch besser zurecht als mit dem
>> Norton Commander Clones und allen Clones.
> Ich bringe es mit dem Explorer kaum fertig, eine Datei unfallfrei
> in ein anderes Verzeichnis zu kopieren. ;)
Du bist halt nen Tastaturtäter, ich bin bei Dateioperationen eher nen
Maustäter. :-)) Ich hatte ja auch immer die PC-Tools auf dem Rechner
und nicht die Norton Utillities.
> Da war ja der "Datei-Manager" von Win 3.x noch besser, weil man
> links ein anderes Verzeichnis darstellen als rechts. Im Explorer
> sieht man immer nur eines (es sei denn, man kann das irgendwie
> umstellen, was mir aber noch nicht gelungen ist).
Ich brauche keine zwei Verzeichnisse nebeneinander. Ich kopiere
üblicherweise von der rechten Seite in die linke Seite. Ich wüßte auch
garnicht, wozu ich sehen sollte was in dem Verzeichnis, in welches ich
was kopieren will schon vorhanden ist. Oder wozu braucht man zwei
Fenster? Ich habe dafür wie gesagt überhaupt keine Verwendung. Aber
doch, man kann den Explorer zweimal aufrufen, dann hat man zwei
Fenster. :-))
>>>> und im Explorer, sowie auch beim DIR Kommando wird dasgleiche
>>>> Datum wie bei der XP.OVR angezeigt. Trotzdem meckert die XP.EXE
>>>> das die Datumsangaben [1] nicht übereinstimmen würden.
>>> Mal mit dem TC probiert? Damit hat es hier funktioniert. Wobei,
>>> mit XP2 hab ich das gar nicht getestet, Moment...
>>> Doch, geht.
>> Seltsam. Nein mit dem TC hab ichs noch nicht probiert,den müßte
>> ich dann auch extra dafür installieren,
> Wobei das Installieren des TC im wesentlichen ein Entpacken ist.
Stimmt habe ich auch bemerkt. Wie gesagt ich kenne den TC
hauptsächlich den Namen nach und wegen dem NAmensstreit damals.
>> da ist das erneute auspacken der beiden Dateien einfacher und
>> schneller.
> Ja gut, aber wenn Du Dir Properties Plus u.a. deshalb installiert
> hast, um auch den Zeitstempel von Dateien ändern zu können und es
> damit nicht zuverlässig funktioniert,
Es funktioniert ja zuverlässig. Nur XP2 erkennt das nicht. FreeXP
hingegen schon.
> wäre TC (oder eben touch.exe) eine Alternative. Mindestens ist es
> ein Hinweis darauf, daß es prinzipiell funktionieren kann und
> Properties Plus hier wohl ein Problem hat. Vielleicht gibt es bei
> NTFS intern mehrere Stellen, an denen das Datum gesetzt werden muß,
> und Properties Plus erwischt nicht alle (vor allem nicht die, die XP
> dann verwendet).
Doch mit Properties Plus kann ich jedes Datum welches man unter NTFS
verändern kann einstellen. Aus irgendeinem Grund meinte XP2 aber immer
noch es wäre falsch, während FreeXP hingegen kein Problem hat.
Und Tschüss Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
