Hallo Steffen,
On Mon, 8 Feb 1999, sTeFFeN wrote:
> > > Ich wuerde ein Accounting Firewall nehmen, den (Abrechnungszeitraum) alle
>
> > Ich schlie�e mich dem Vorschlag mit dem Accounting �ber ipfwadm an. Ich
> > w�rde als erstes mal den squid als Proxy einsetzen (masquerading nach
> > M�glichkeit nicht einsetzen!).
>
> squid ok, aber der Verzicht auf Masquerading bringt Verzicht auf
> (direktes) POP3, telnet, Probleme mit diversen Java-Applets usw.
>
> > Durch squid kommen erstmal alle Anfragen
> > Richtung Internet auf der LAN-Adresse des Linuxers auf dem TCP-Port 3128
> > an. Dieser kann dann �ber "ipfwadm -A -a -b -P tcp -D<lan-addr> 3128
> > -S<client>" wunderbar protokolliert werden.
>
> Man kann doch als <lan-addr> angeben: <alle> also 0.0.0.0/0, und noch eine
> accounting rule machen fuer <local>; die Differenz ist Outer Traffic. Man
> kann firewall Rules auch auf devices binden, hier empfielt sich die
> ISDN-Karte (ippp0?), und dann braucht man die zweite rule gar nicht, weil
> lokaler Verkehr ja eben nicht ueber ISDN fliesst ;)
>
> > Wenn man das Protokoll dann
> > z.B. t�glich mit "ipfwadm -A -l" in eine Datei lenkt, anschlie�end das
> > Accounting zur�cksetzt,
>
> Taeglich waere mir ein bisschen ungenau - oder willst Du nach Datenmenge
> anstatt nach Zeit die Kosten aufteilen? Da man die Telekom auch per Zeit
> bezahlt, sollte man die Kosten auch nach Zeit trennen - sonst waere es
> allerdings ein triviales Problem, denn die meisten zaehlen sicher sowieso
> nur "just for fun" den ISDN Traffic mit - bei mir wandert dieser bei
> jedem stop (also damit shutdown/halt) in einem logfile.
Das Datenvolumen abzurechnen ist meiner Meinung nach das Beste, da ja
mehrere Clients zur gleichen Zeit ins Internet kommen k�nnen, und so z.B.
ein gro�er Download alle anderen ausbremst. Die k�nnen ja schlie�lich
nicht daf�r "bestraft" werden, da� sie nicht die einzigen auf der Leitung
waren. Sonst kassierst Du ja auch doppelt!
> > > und zus�tzlich �ber
isdnrep die angefallenen Kosten
> > am Tag protokolliert, dann braucht man eigentlich nur noch ein geniales
> > Script, was einem die Auswertung erleichtert. Denkt doch mal dar�ber nach!
> > Bei mir funtzt das! Ich habe nur noch nicht das Auswertescript geschrieben.
>
> :) Schade, das ist doch genau dass, worauf wir hier alle scharf sind :)
> Bis lang haben sich ja irgentwie alle erfolgreich davor gedrueckt ;)
Das Script ist in Arbeit!
>
> oki,
>
> Steffen
>
J�rg
-
To unsubscribe from this list please send a mail to [EMAIL PROTECTED] with
'unsubscribe suse-isdn' in its body.