.Stephan.Beyer schrieb:
>
> Hallo,
>
> ist doch Wahnsinn wie *auf einmal* alle ComputerMagazine, die fr�her
> nichts mit Linux oder UNIX zu tun haben wollten jetzt viele Mitarbeiter
> suchen, die Ahnung von UNIX haben, geschweige denn die vielen
> 'ganze-Linux-Distribution-auf-CD'-Zeitschriften, oder ComputerBILD mit
> 'ProfiEcke - Linux'.
> Ploetzlich ist der BOOM da.
> Fuer ClickiBuntis (WindowsNutzer, die auf schoene bunte, animierte
> Buttons, Icons, Bildchen, Logos aus sind) ist Linux ohne ausfuehrliches
> Beispiel, sowieso viel zu schwer oder zu umstaendlich.
> Ob das nun positiv oder negativ ist, soll sich jeder selbst seine
> Meinung bilden.
>
> Ich finde es ganz in Ordnung.
> Dieser BOOM hat natuerlich auch starke Auswirkungen auf die *grossen*
> (und weniger grossen) Softwarehersteller.
> Jetzt gibt es ja schliesslich schon IBM ViaVoice fuer Linux - wenn dies
> noch GPL waere, koennte man zB das ViaVoice auf Quellcodes
> konzentrieren, oder so etwas in der Art...
>
> Naja, nur ein kleines OT-Statement von mir. Ich will aber jetzt nicht,
> dass dieses Mail allzuviel eMails auswirkt, wie zB das doppelte
> 'test'-Mail...
>
> CU
> Stephan Beyer

na toll Linux !!!!!!!!

Ich bin seit ca 4 Wochen Linux-User. Komme aus der Novell - NT-Ecke. Habe sehr 
viel diese Netze administriert. NT kann einen schon zur Verzweiflung  bringen, 
ABER man bekommt es stabil zum laufen. Mit Novell gibt es sowieso keine 
Probleme.  ------- Wohlgemerkt Anwendungen in Firmenumgebungen nicht zu Hause 
in der Kammer.
Da wie gesagt, NT zeitweise zum heulen ist habe eine Alternative zu NT gesucht. 
---- Linux ???!!!!
Aber Leute ; Linux mag ja derzeit in Teilbereichen eine Berechtigung haben als 
Router und WEB-Server aber sonst ?
Die KDE oder Gnome kann man doch niemanden anbieten.
Oder aber routing �ber ISDN, man brauche sich doch blo� mal die Anfragen zu ISDN
in dieser Liste reinziehen.
Und mal an alle die WINDOWS f�r bescheuert halten. Stimmt zum sehr gro�en Teil 
aber ist Linux derzeit irgendwo wesentlich besser ?
und: Was n�tzt mir ein "kostenloses" OS wenn Distribution, Literatur und 
stundenlanges surfen und stundenlanges rumkonfigurieren letztendlich die 
gleichen Kosten verursacht wie eine regul�re Lizenz eines anderen OS oder 
funktionierende Software dazu.

Kann dazu gerne Kostenrechnungen nachreichen.

Ich mu� n�mlich mit dem ganzen Zeug Geld verdienen.

Und das n�chste liebe Leute, wenn die ganz Gro�en und weniger Gro�en auf den 
Linux-Zug aufspringen wird es bald genausoviel �berst�rzt programmierte, 
aufgeblasene und fehlertr�chtige Software f�r Linux geben wie jetzt schon f�r 
WINDOWS; und vielgepriesene Stabilit�t von Linux wird im Eimer sein ganz zu 
Schweigen von kostenlos.

Ist ja schon am oben genannten BOOM zu sehen. Pl�tzlich lassen sich v�llig 
unautorisierte "FACH"-Zeitschriften zu Linux/UNIX aus

Jetzt bin ich aber gespannt


MfG
Christian Kupka

[EMAIL PROTECTED]
FAX +49 30 64197998

--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

Antwort per Email an