Thomas Piechocki wrote:
>
> Am Sat, 20 Feb 1999 schrieb Vincent - D. Ertner:
> >
> >Ich finde es sehr schade - no flaming intended -, da� aktuelle RPMs viel zu
> >lange brauchen, bis sie auf dem SuSE Server verf�gbar sind.
> >
> >- Zum Kompilieren von imlib-1.9.3 brauchte ich libpng-2.1.0.3
> >- KDE 1.1
> >
> >... warum braucht das so lange? Die Redhat RPMs sind zwar immer da ... abeer
> >allein schon auf Grund der Namenskonvention (die SuSE IMHO �bernehmen
> >sollte) ist es unsch�n diese umzubiegen ...
> >
> >Bin ich da �berempfindlich?
>
> N��, h�chstens zu ungeduldig? ;-)
> Nein, im Ernst, ich schlie�e mich Deiner Meinung voll und ganz an.
>
imlib? da gibt es ein rpm (nicht von suse aber f�r SuSE Linux 6.0)
findest du hier:
http://ifmpc118.ifm.uni-hamburg.de/gnome.html
jo die sache mit kde hat etwas gedauert aber nun is es da
nochwas zur dld 6.0 also ich find die schrecklich das bootkonzept l��t
auf den ersten blick null �berlick und das ganze system is h�llisch
schlecht vorkonfiguriert. au�erdem sind die sysadmin tools auch nicht
das was man aktuell nennt und blo� weil es die kde 1.1 rpms von denen
fr�her gab naja bla bla weil so toll is kde 1.1 auch nicht vorallen net
soviel neues
hmm ich hab in den letzten 3 tagen etwa 20 rpms von anderen systemen
(mei�t redhat) installiert und das ging ohne probleme die l�sung is
n�milch die du hohlst dir dir *.src.rpm und kompilierst die einfach neu
nach her hast du wieder rpm�s die noch dazu optimal mit deinem system
arbeiten.
das gnaze hat bei mir bis auf einmal ohne ver�nderungen der *.spec files
gefunkt.
MfG
Ron Brandner
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
