Hallo Leute!
Um mit den Definitionen etwas aufzur�umen:
1. "Die Guten" unter den Hackern melden den gehackten Sysops die
Sicherheitsl�cken.
2. Die "Schlechten" unter den Hackern melden den gehackten Sysops die
Sicherheitsl�cken nur gegen eine "Aufwandsgeb�hr".
3. Der "Abschaum" unter den Hackern nennt man "Crasher", weil sie
Systeme gezielt sabotieren bzw. Daten l�schen oder verf�lschen.
4. Die Vorstufe zum "Crasher" findet man in all den Leuten, die gerne
sog. Win-Nukes verschicken, um M$'s Schrottsystem mal wieder negativ
zu demonstrieren, wobei sie vergessen, da� auch ein schlecht
konfiguriertes Linux-System �hnliche Angriffe zul��t.
Dabei ist das Problem mit den Win-Nukes bekannt und es erfordert
keinerlei besonders hohe Intelligenz, um Windoof-Rechner den Garaus
zu machen. Die Versender von Win-Nukes sind m.E. also eher als
geistige Tiefflieger einzustufen, die au�er Kopieren zu sonst nichts
f�hig sind.
5. Die unter den Punkten 2-4 genannten Personengruppen sind diejenigen,
die die Schuld f�r den schlechten Ruf der Hacker verantwortlich
sind. Daher w�rde ich der HAckerszunft dringend raten, Front gegen
diese Subkreaturen zu machen.
Soweit mal eine kleine Einf�hrung, in meinen Worten ausgedr�ckt.
Wer n�heres zur Hackerethik erfahren will, m�ge sich beim CCC umschauen
unter http://www.ccc.de .
Ciao, Werner.
--
Kurzform: http://i.am/wmm
Do your computer and wallet a favour, delete WINDOWS and install Linux
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
