On Mon, 29 Mar 1999, Andre Esser wrote:
>
> Hallo !
>
> insbesondere ist mir aufgefallen, dass es bei den festplatten in
> dieser groessenordnung doch erhebliche preisunterschiede gibt. sind
> die teuren (IBM) wirklich ihr geld wert, oder faehrt man mit einer
> guenstigen (Quantum) genau so gut?
>
hallo,
aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man mit einer billigen (nja mit
einer billigeren, irgendeine noname sollts nicht gerade sein) platte
genausogut faehrt ...
auf meinen rechnern zuhause und in den webservern habe ich quantum platten
drinnen, eine alte 540 is jezt schon 7 jahre (oder sowas in der richtung)
alt, und trotz 2maligen runterfallen immer noch einwandfrei (kein einziger
grown error), andererseits ist mir bei diesen rechnern der plattenspeed
nicht so wichtig.
trotzdem muss man sagen, dass gerade die ibm platten wirklich ihr geld
wert sind, gerade bei rechnern, die hauptsaechlich als fileserver
eingesetzt werden wirkt sich der grosse cache sehr aus, deshalb
installiere ich bei kunden meistens eine ibm platte ..
gruss
Andreas Hupfau
_______
/ LINUX \
| @work /
\________
homepage: http://www.linuxatwork.at
email: [EMAIL PROTECTED]
RIPE: AH2014-RIPE
DNS-Services, free Mailinglists:
http://support.linuxatwork.at
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
