Christian Glodt wrote:
>
> >Dein Problem duerfte sein, dass du jetzt gemischte libc5/glibc
> >header files hast.
> ...
> >Deshalb mein Rat: Suse 6.0 _neu_ _installieren_. Bei der Installation
> >waehlst du dann gleich den 2.1.131er Kernel aus. Der laeuft bestens
> >und ist eine gute Grundlage fuer die 2.2er Kernel. Die danach noch
> >notwendigen Updates halten sich in Grenzen.
> >
> >Henning
>
> W�re es nicht eventuell ausreichend, alle Header-Files/evtl Libs durch
> die auf der Live-CD enthaltenen zu ersetzen? Die sollten ja in Ordnung
> sein. Ich hab ein Backup eines 2.0.36er Kernels gebootet und versucht
> den 2.2.5er neu zu kompilieren. Der hat dann nicht funktioniert. Mit den
> Header-Files/Libs von der Live-CD m�sste es dann doch wieder
> funktionieren. Ich werde das mal testen.
Ist vielleicht einen Versuch wert. Dann solltest du aber sehr sorg-
faeltig vorgehen, d.h. Sachen die in einem Verzeichnis nichts zu
suchen haben, rauswerfen (sichern). Denn es kommt nicht nur darauf an
dass die richtigen Datein am richtigen Platz sind, auch Dateie, die
nicht in ein Verzeichnis hineingehoeren, koennen extrem stoeren.
Du musst unbedingt auf eine klare Trennung zwischen blibc und libc5
achten.
> Ich hab auch schon versucht,
> die Basis-Pakete mit den Libs frisch zu installieren, glaub aber dass
> RPM mir da einen Strich durch die Rechnung macht und nicht alle Files
> korrekt ersetzt.
Ersetzen wird er schon. Aber vermutlich wird er Dateien,
die schon dort sind, aber nicht dort hingehoeren, nicht loeschen.
Henning
--
H. Henning Vossieck - [EMAIL PROTECTED] - http://www.hhv.de/
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
