[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hast du ein nacktes 6.0 gehabt?
Es soll Leute geben, bei denen 6.0 ohne �nderungen mit 2.2.x l�uft. Bei mir
lief SuSE-6.0.0 (Dezember 98) ohne etliche �nderungen und Updates nicht
fehlerfrei.
> Was hast du ge�ndert oder nachgespielt?
Das w�rde den Umfang dieser Mail sprengen. Generell ist
/usr/src/linux/Documentation/Changes ernst zu nehmen
Einige Beispiele:
* xosview
* xcdroast
* Samba/smbfs
* modutils
* fdutils
* firewalling (ipfwadm vs. ipchains)
* Diverse Kleinigkeiten in /etc/modules.conf.
* Diverse Kleinigkeiten in /sbin/init.d (z.B. /dev/ttyS* vs. /dev/cua*
Problematik)
u.v.m.
Weitere Schwierigkeiten ergaben sich durch den gleichzeitig durchgef�hrten
Wechsel von amd nach autofs und von kerneld nach kmod.
Hinzu kamen diverse Upgrades aufgrund von generellen Bugs in SuSE-6.0.0, die
in sp�teren Versionen vermutlich behoben sind (z.B. Xview,
Tcsh-Konfiguration, YaST).
Ralf
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
