Joerg Henner wrote:
> von dort hab ich n�mlich diverse hard-core updates gefahren auf der
> kiste (rpm --force -i <package>) ... nein ich rate keinem zu sowas, wenn
> er nicht weiss was er tut ;)))
Ich habe von der Cebit CD nur alles, was mit glibc und den
Kompilern yusammenhaengt, upgedated per Yast. Alle Sachen,
mit denen ich staendig arbeite, waren auch auf der CD aelter,
da ich alles selbst kompiliere. Bei mir funktioniert alles
einwandfrei.
> > warum gcc? egcs ist die Zukunft und laeuft hervorragend.
> *glaubenskrieg*
Nix Glaubenskrieg. Ich behaupte ja nicht, dass egcs besser ist.
> frage: weisst du wie ich rausbekomme, welche header-files betroffen sind
> ???
wovon betroffen?
Du koenntest dein Problem auf der glibc-Liste posten. Du musst
dann allerdings schon _genau_ sagen, wie dein System aussieht,
d.h. was du moeglicherweise veraendert hast. Sonst kannst du
keine akzeptable Hilfe erwarten.
__bzero ist in zwei Threads Themma gewesen. In beiden Faellen
ging es um unsachgemaesse Updates bzw konfligierende libc5/glibc-
Bestandteile.
Henning
--
H. Henning Vossieck - [EMAIL PROTECTED] - http://www.hhv.de/
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
