Author: mfandrade
Date: Wed Oct 29 03:19:13 2008
New Revision: 228
Modified:
trunk/book/ch05-repository-admin.xml
Log:
Pequenos ajustes com o texto do capítulo 05 na última parte traduzida.
Modified: trunk/book/ch05-repository-admin.xml
==============================================================================
--- trunk/book/ch05-repository-admin.xml (original)
+++ trunk/book/ch05-repository-admin.xml Wed Oct 29 03:19:13 2008
@@ -414,30 +414,30 @@
<sect2 id="svn.reposadmin.basics.backends">
<title>Escolhendo uma Base de Dados</title>
- <para>A partir da versão 1.1, o Subversion provê duas opções de
- tipos de base de dados—frequentemente referenciada como
- o <quote>back-end</quote> ou, de uma maneira que causa confusão,
- <quote>o sistema de aruivos (versionado)</quote>— que
- poderão ser utilizadas pelos repositórios. Um tipo mantém tudo
- em um ambiente de banco de dados Berkeley DB (ou BDB);
- repositórios baseados nesse ambiente também são conhecidos como
- <quote>BDB-backed</quote>. O outro tipo de armazenagem de dados
- usa arquivos comuns, com um formato próprio. Os desenvolvedores
- Subversin têm o hábito de chamar esse último mecanismo de
+ <para>A partir da versão 1.1, o Subversion oferece duas opções de
+ tipos de base de dados—frequentemente referenciada como o
+ <quote>back-end</quote> ou, de uma maneira que causa confusão,
+ <quote>o sistema de arquivos (versionado)</quote>—que
+ poderão ser utilizadas pelos repositórios. Um tipo mantém tudo
+ em um ambiente de banco de dados Berkeley DB (ou BDB);
+ repositórios baseados nesse ambiente também são conhecidos como
+ <quote>BDB-backed</quote>. O outro tipo de armazenagem de dados
+ usa arquivos comuns, com um formato próprio. Os desenvolvedores
+ do Subversion têm o hábito de chamar esse último mecanismo de
<firstterm>FSFS</firstterm>
<footnote>
- <para>Frequentemente pronunciado com <quote>fuzz-fuzz</quote>,
- se Jack Repenning tem algo a dizer sobre isso. (Esse livro,
- entretanto, assume que o leitos está pensando
- <quote>eff-ess-eff-ess</quote>.)</para>
- </footnote>
- —uma implementação de sistema de arquivos versionado que
- usa diretamente o sistema de arquivos nativo do Sistema
- Operacional—ao invés de uma biblioteca de banco de dados
- ou outra camada de abstração— para armazenar os dados.</para>
-
+ <para>Frequentemente pronunciado como <quote>fuzz-fuzz</quote>,
+ a menos que Jack Repenning tenha algo a dizer sobre isso.
+ (Este livro, entretanto, assume que o leitor está pensando
+ <quote>efe-esse-efe-esse</quote>.)</para>
+ </footnote>—uma implementação de sistema de arquivos
+ versionado que usa diretamente o sistema de arquivos nativo do
+ Sistema Operacional—ao invés de uma biblioteca de banco de
+ dados ou outra camada de abstração— para armazenar os
+ dados.</para>
+
<para><xref linkend="svn.reposadmin.basics.backends.tbl-1" />
- fornece um comparativo geral dos repositórios Berkeley DB e
+ fornece um comparativo geral dos repositórios Berkeley DB e
FSFS.</para>
<table id="svn.reposadmin.basics.backends.tbl-1">
@@ -455,7 +455,7 @@
<row>
<entry morerows="1">Confiabilidade</entry>
<entry>Integridade dos Dados</entry>
- <entry>quando corretamente implementado é extremamente
+ <entry>quando corretamente implementado é extremamente
confiável; Berkeley DB 4.4 oferece auto-recuperação</entry>
<entry>versões antigas têm bugs que comprometem os dados,
mas essas situações acontecem raramente</entry>
@@ -463,13 +463,13 @@
<row>
<entry>Sensibilidade a interrupções</entry>
<entry>grande; travamentos e problemas de permissões podem
- deixar a base de dados <quote>quebrada</quote>,
+ deixar a base de dados <quote>quebrada</quote>,
requerindo procedimentos para recuperação.</entry>
<entry>bastante insensível</entry>
</row>
<row>
<entry morerows="3">Acessibilidade</entry>
- <entry>Usável de uma sistema de arquivos "montado" como
+ <entry>Usável de uma sistema de arquivos "montado" como
"somente leitura"</entry>
<entry>não</entry>
<entry>sim</entry>
@@ -481,7 +481,7 @@
</row>
<row>
<entry>Usável em sistemas de arquivos de rede</entry>
- <entry>geralmente, não</entry>
+ <entry>geralmente não</entry>
<entry>sim</entry>
</row>
<row>
@@ -493,17 +493,16 @@
<row>
<entry morerows="2">Escalabilidade</entry>
<entry>Uso de disco do repositório</entry>
- <entry>grande (especialmente se arquivos de log não são
+ <entry>grande (especialmente se arquivos de log não são
limpados)</entry>
<entry>pequeno</entry>
</row>
<row>
<entry>Número de árvores de revisão</entry>
- <entry>banco de dados; sem problemas</entry>
- <entry>alguns sistemas de arquivos nativos antigos não
- crescem bem com
- some older native filesystems don't scale well with
- milhares de entradas em um único diretório</entry>
+ <entry>banco de dados; sem problemas</entry>
+ <entry>alguns sistemas de arquivos nativos antigos não
+ crescem bem com milhares de entradas em um único
+ diretório</entry>
</row>
<row>
<entry>Diretórios com muitos arquivos</entry>
@@ -527,31 +526,31 @@
</tgroup>
</table>
- <para>Existem vantagens e desvantagens em cada um desses dois
- mecanismos de armazenamento. Nenhum deles é mais
+ <para>Existem vantagens e desvantagens em cada um desses dois
+ mecanismos de armazenamento. Nenhum deles é mais
<quote>oficial</quote> que o outro, embora os novos FSFS sejam
- o padrão do Subversion 1.2. Ambos são confiáveis o suficiente
- para confiar seus dados versionados. Mas como você pode ver em
+ o padrão do Subversion 1.2. Ambos são seguros o bastante para
+ você confiar seus dados versionados. Mas como você pode ver em
<xref linkend="svn.reposadmin.basics.backends.tbl-1" />, o FSFS
- oferece um pouco mais de flexibilidade em termos de seus
- cenários de implantação. Maior flexibilidade significa que você
+ oferece um pouco mais de flexibilidade em termos de seus
+ cenários de implantação. Maior flexibilidade significa que você
tem que trabalhar um pouco mais para encontrar formas de
- implantá-lo incorretamente. Essas razões—adicionadas
- ao fato de que não usando Berkeleu DB significa que existem um
+ implantá-lo incorretamente. Essas razões—adicionadas
+ ao fato de que não usando Berkeley DB significa que existem um
componente a menos no sistema—explicam porque atualmente
quase todo mundo utiliza o FSFS para criar novos repositórios.
- </para>
-
+ </para>
+
<para>Felizmente, muitos programas que acessam os repositórios
Subversion são abençoados por ignorarem o mecanismo de
- armazenamento que está em uso. E você nem mesmo precisa se
- preocupar com a sua primeira escolha de mecanismo de
- armazenamento—no caso de você mudar de idéia
- posteriormente, o Subversion oferece formas de migrar os dados
+ armazenamento que está em uso. E você nem mesmo precisa se
+ preocupar com a sua primeira escolha de mecanismo de
+ armazenamento—no caso de você mudar de idéia
+ posteriormente, o Subversion oferece formas de migrar os dados
do seu repositório para outro repositório que usa um mecanismo
- de armazenamento diferente. Nós iremos falar mais sobre isso
- nesse capítulo.</para>
-
+ de armazenamento diferente. Nós iremos falar mais sobre isso
+ nesse capítulo.</para>
+
<para>As seguintes subseções oferecem uma visão mais detalhada
sobre os tipos de mecanismos de armazenamento disponíveis.</para>
_______________________________________________
svn-pt_br mailing list
svn-pt_br@red-bean.com
http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/svn-pt_br
