Michael Shigorin пишет: >> Michael Shigorin пишет: > Скорее форвардит, потому логично поставить Cc: автору сообщения.
Блин, что меня тюкнуло Cc: убрать (ведь Гнус сам поставил - молодец)? >> > после загрузки. Возможно что-то можно спокойно скопировать по сети. >> > Цель - родить читый / на sda на котором можно будет работать. >> ??? > Видимо, тот, который уже грузится сам и на который можно > затаскивать остальное. Сервисы без корня -- что дерево, > не живут. Недоумение вызвала фраза "читый /". Нафига его "очитать", если там уже система установлена? А так-то интуитивно ясно. Верно очепятка? >> > [uptime] >> > Поднимаем сеть. Если нужно - копируем с hda чего ещё недокопировали, >> > форматируем hda, размонтируем, отключаем, вынимаем. Если тушка >> > поганая - придётся для вытаскивания ещё раз перегрузиться. >> А вот здесь можно поподробнее (есть перспектива перетащить пару машин)? >> Особенно про отключение/вынимании по ходу работы. И что значит >> "поганая"? Не держит hot-swap что-ли? > Мне тоже так показалось, но лучше уточнить. Я как-то давно > в IDE hotswap не баловался, да и перспектива угробить контроллер > (а то и всю материнку) броском или статикой не сильно прельстивее > варианта подождать следующей возможности потушить систему на пару > минут. Здесь, ИМХО, лучше не рисковать. Поправьте кто лучше знает, но SCSI вроде изначально проектировался для горячей замены? Говорю так, потому что все описания профессиональных серверов, которые я видел (немного и довольно мало времени), делали на это упор (SCSI с горячей заменой). _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
