>>>>> On 19 Sep 2006 at 13:14 "DLK" == Dmitriy L Kruglikov writes:
DLK> VVK > btw, для такого предпочитаю spam_check DLK> Цитата : >> Система наиболее эффективна лишь на хостах с достаточно большим числом >> активных почтовых ящиков (не меньше 1000-2000, сейчас используется в >> двух системах с примерно 5000 и 9000 активных пользователей, для систем с >> небольшим трафиком эффективен "tail" режим слежения за лог файлом). DLK> Для фирм и фирмочек на 20-50-100 юзверей такая система малоэффективна... Я бы не был так категоричен. DLK> Лучший результат дает таки блокировка по правилам *SBL... DNSBL-и в чистом виде (reject_rbl_client) я перестал использовать потому как всецело доверять каждому dnslbl-ю по-отдельности - опасно. Например spamcop, в который иногда попадают благонадёжные хосты, но в целом - вполне объективный. В общем, весовая оценка тут самое оно, утилита - policyd-weight. http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/antispam/smtppolicy/policydweight -- vvk _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
