On Fri, Mar 16, 2007 at 12:52:44PM +0300, Шенцев Алексей Владимирович wrote:
>>   Для монстров типа Informix и Oracle наиболее предпочтительный вариант
>> -- отдавать управление дисков им: тогда они могут учитывать загрузку
>> дисков при обработке запросов (если все диски в одном RAID -- то не могут).
>>   В данном случаи, может быть предпочтительным вариант с поднятием 3х
>> зеркал, и настройки БД исходя их того что каждое зеркало -- отдельный
>> диск (шпиндель).
ШАВ> Хм, интересно. А для PostgreSQL ?

См. его доку на предмет tablespace. Зависит от структуры таблиц. Если это
одна большая таблица которая жрет много места -- лучше RAID 0+1, если там
несколько таблиц и параллельный доступ к ним будет ценным, то лучше
разнести по разным tablespace.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Судя по отзывам, "сырая" -- это сильно сухо сказано.
                -- mike in community@

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins

Ответить