On Tue, Apr 10, 2007 at 12:29:33PM +0300, Dmitriy L. Kruglikov wrote: NG>> Сисадмин в 99% случаев фирме денег не приносит. DLK> Дважды глупость... DLK> Бесперебойная работа системы дает возможность зарабатывать DLK> деньги остальным сотрудникам. DLK> Внедрение новых технологий позволяет более эффективно работать DLK> остальным сотрудникам, то есть, деятельность подразделения ИТ DLK> прибыль ПРИНОСИТ. И эту прибыль весьма эффективно можно считать. DLK> Отдел ИТ уже давно относится к категории производственных служб.
К сведению -- сотрудники делятся на 4 группы: - те кто делают нечто продающееся; - те кто продают; - те кто руководят; - те кто создают инфраструктуру для первых трех. К ним относятся и уборщицы, и админы, и даже программисты в не-ITшных конторах; Так вот деньги зарабатывают только 1-е и 2-е. Остальные сами по себе это статья расходов. Это очень важно понимать. Всем известно что security для организации очень важно. И ограничения многие нужны и важны. Но принимает решение -- руководство. И если гендир скажет что "доступ к порнухе быть дожен, а вот если данные бухгалтерии утекут тебе голову открутим", то задача грамотного админа решить этот конфликт интересов. При этом соответствующие методы, которые это позволяют, известны. NG>> Работа примерно такая же, по сути, как и у девочек, которые кофе варят :-) DLK> Тогда и интеллект того же уровня... И отношение к работодателю... DLK> Если работодатель не понимает, что высокоинтеллектуальный труд DLK> требует определенного статуса и отношения, то ему самое место DLK> на порносайтах. DLK> С таким отношением у него будут работать пацаны, способные DLK> только переустанавливать Винду... DLK> И то не долго, пока другого места себе не найдут... DLK> Оглянитесь вокруг, для приличной конторы, сисадмин - сотрудник отдела ИТ, DLK> должен иметь высшее техническое образование, опыт работы 3-5 лет минимум, DLK> обширную эрудицию... DLK> А вы его к девочкам приравниваете... А требования к безопасникам часто еще повыше будут. А при этом они точно такой же обслуживающий персонал, только с расширеными полномочиями. Есть известное определение идеального админа -- это человек, которого никто из сотрудников не узнает. Потому как не видели ни разу, все работает :) При условии что руководство идет на встречу все это организовать можно. А наличие вообще выхода в интернет кроме как по белому списку с машин бухгалтерии это либо несоответствие занимаемой должности, либо очень глупое и жадное руководство. На первом же своем месте работы я потребовал от руководства вынести бухов: а) в отдельный сегмент сети с отдельным роутером; б) этот роутер позволял соединяться только с Internet-шлюзом; в) список серверов, на которые был доступ из бухгалтерии утверждался генеральным директором; г) предложил если бухи хотят фигней страдать, поставить им в комнате ещё одну машинку, которая не будет подключена к корпоративной сети вообще, но будет иметь доступ в Internet; Первые 3 пункта были утверждены, 4-й не был -- там решили что бухам некогда по интернету шариться :) А у меня у самого локальный софт, который как-либо связан с деньгами живет в отдельных образах VMWare. И бэкапить удобнее, и безопасность повыше. Аналогично никто не мешает поставить на рабочие машины виртуалки, которые будут иметь доступ к Internet и внутри которых сотрудники творят что хотят. Любая проблема имеет решение, надо только захотеть ее решать :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- [...] Так что надо будет честно постараться наступить на эти грабли :] -- mike in #4340
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
