Olvin пишет: > Alexey Shabalin пишет: >>>>> если это терминал сервер(на линуксе), то может получится использовать >>>>> iptables (он вроде умеет uid различать) >>>> Не получится... эта поддержка нифига не пашет как надо! > > Пашет. Только для исходящего трафика.
Говорили вроде, что не работает на smp. Вы проверяли, все нормально? >>> Кстати, я когда делал аналогичную штуку, обратил внимание что iptables >>> умеет различать uid только для исходящего трафика. Для входящего не >>> умеет. Но в таком случае, можно действительно каждому пользователю >>> выдать его личный Ip-шник и делать так: >>> -A OUTPUT -s 192.168.100.1 --uid-owner user1 -j ACCEPT >>> -A OUTPUT -s 192.168.100.2 --uid-owner user2 -j ACCEPT >>> -A OUTPUT -s 192.168.100.3 --uid-owner user3 -j ACCEPT >>> -A OUTPUT -s 192.168.100.0/24 -j REJECT >> интересно как тогда выглядит таблица маршрутизации :) ? >> возможно получится через iproute сделать маршрутизацию. > > Основной затык как раз в маршрутах. Они отрабатывают ещё до этих правил. > А так можно было бы сделать алиасы и действительно по адресам > разруливать и считать... А причем тут, собственно, маршруты, и как они могут помочь? Требуется, чтобы пакеты с --uid-owner user1 уходили с определенного адреса, и едиственный способ, который приходит мне в голову - это SNAT Можно сформулировать задачу более общим образом, не привязываясь к первоначальной постановке с разделением трафика по пользователям. Допустим, наша нашина имеет интерфейс eth0 с адресами 10.0.0.101 10.0.0.102 10.0.0.103, шлюз - 10.0.0.1, на машине запущено приложение, привязанное к адресу 0.0.0.0. С какого адреса уйдут пакеты этого приложения и можно ли как-то влиять на этот процесс? -- С уважением, Прокопьев Евгений _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
