Здравствуйте Led В сообщении от 27 января 2008 Led написал(a): > Sunday, 27 January 2008 13:16:30 Pavlov Konstantin написав: > > On Sat, Jan 26, 2008 at 11:17:34PM +0200, Led wrote: > > > Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав: > > > > После небольшого обсуждения в devel и большого копания в > > > > гугле, пришёл > > > > > > > > к мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х > > > > битные, то > > > > > > > > лучше их пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386 > > > > трюки с > > > > > > > > памятью не лучшим образом должны сказываться на > > > > производительности. > > > > > > > > > > > > > > > > Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие > > > > года, > > > > > > > > видимо, не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х > > > > битном > > > > > > > > сервере? Т.е. А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом > > > > ОЗУ > > > > > > > > потребляемым приложениями внутри VE - можно ли выйти за лимит > > > > в 4 Гб? > > > > > > Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает > > > поставить > > > > > > 32-битгую систему, а потом - только 64-битное ядро? > > > > apt / rpm ? > > apt, естественно, отпадает. rpm'ом можно попробовать. > > > (Нет, я такого у нас не делал, потому и спрашиваю -- я наоборот > > пытался > > > > разве что ;)) А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х битный modutils и дальше по цепочке ?
-- А ещё говорят так (fortune): The idea of male and female are universal constants. -- Kirk, "Metamorphosis", stardate 3219.8 ________________________________________________________________________ С уважением Хихин Руслан
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
