On Fri, Feb 22, 2008 at 03:41:56PM +0300, Alexey Morsov wrote: AM> А вот с 2-ым пунктом - ну просто у нас на боевом веб сервере опач, AM> ежемоментно до 150 его форков висит. Слышал что nginx позволил бы AM> оптимизировать нагрузку на апач. Ну на апаче дручат в основом (90%) cgi AM> скрипты. Вот про данное применение где можно почитать обзор какой-нибудь, AM> пример установок с memcached :)
Грубо говоря работа апача выглядит следующим образом: 1. вызов CGI и получение данных 2. медленно и печально отдавать эти данных юзверю В случае с nginx это будет выглядеть так: 1. вызов CGI и получение данных 2. быстро отдать все данные nginx 3. исполнять следующий CGI-запрос, а тем временем nginx медленно и печально будет отдавать данные юзверю За счет этого количество одновременно запущенных дочек апача обычно резко уменьшается (оно будет зависеть в основном от скорости обработки CGI-скриптов, а не от времени отдачи контента наружу). Ну а еще можно от CGI в пользу FastCGI отказаться -- тогда апача получится выбросить на свалку :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
