Thursday, 03 April 2008 13:42:39 Alexander Volkov написав: > On 2008-04-03 12:51:37 +0300, Led wrote: > L> Thursday, 03 April 2008 06:58:01 Gleb Kulikov написав: > L> > В сообщении от Четверг 03 апреля 2008 Sergey Lebedev написал: > L> > > + и - каждого из них > L> > > nfs-server -- полноценный kernel-space сервер. На текущий момент > работает L> > > только под всеми ядрами кроме ovz-smp. > L> > > L> > ??? То есть, у меня работающий nfs-server под ovz -- это флуктуация, > L> > которая в любой момент ожет перестать работать?! Ничего себе, а что > делать? L> > > L> > ЗЫ: кто бы прояснил ситуацию с LTSP, установка пакета "выносит" из > системы L> > nfs-server. Это так и задумано? > > L> Установка КАКОГО пакета "выносит из системы nfs-server"? > не поскажу какого, но при попытке установить: > sudo apt-get install nfs-server > Чтение списков пакетов... Завершено > Построение дерева зависимостей... Завершено > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: > ltsp5-server-basic ltsp5-server-enhanced ltsp5-server-kde unfs3 > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: > nfs-server > 0 будет обновлено, 1 новых установлено, 4 пакетов будет удалено и 17 > не будет обновлено. > Необходимо получить 0B/98,6kB архивов. > После распаковки будет освобождено 3350B дискового пространства. > Продолжить? [Y/n] n
Ну и? Пакеты unfs3 и nfs-server конфликтуют - это известно. Виртуальные пакеты ltsp5-server-* (не содержащие ни одного файла) требуют unfs3 - тоже понятно. Вы пакеты ставите "пачками"? не задумываясь о их предназначении, просто "чтоб было"? -- Led _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
