> > Кстати, а это только мне кажется, что будучи спамером, можно было > > бы добавить мороки почтмастерам бомбёжкой широко известных > > spam@/ham@ по площадям архивами публичных майллистов и прочим > > "хэмом" вперемежку с обычным спамом? > > Да так и выходит, Миш. С одной стороны удобно так обучать систему, с другой > стороны получается, что не очень безопасно.
если в системе предполагается использование imap, то гораздо удобнее обучать путем перемещения из одного фолдера в другой - меньше кнопочек нажимать :) > > Бишь кажется разумным или давать префикс/суффикс, > > Тогда надо смотреть как внутри dspam'а это всё устроено. spam@/ham@ прописываются в aliases, так почему бы вместо spam@/ham@ не прописать там что-то другое? ;) > > или ограничивать приём на эти адреса интранетом. > > Думаю что это самый оптимальный способ. > А вот как это организовать кто-нибудь сможет рассказать? > Довольно таки интересно, да и очень важно и нужно. Если средствами MTA этого не сделать (что вряд ли, но я не слишком хорошо знаю все фичи даже используемого мною postfix), то можно поставить дополнительный фильтр (shell-скрипт, использующий formail?) между алиасом и dspam'ом, который бы не скармливал последнему ненужные письма. -- С уважением, Прокопьев Евгений _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
