Денис Смирнов пишет: > On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount) > MS> распихивается по нужным контейнерам. При этом несколько > MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas. > > LVM -- rulez. > > MS> IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_ > MS> уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов > MS> что-то вытащить. Впрочем, про двухуровневый md наш техдир > MS> в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20 > MS> -- как про тормозной. Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее > MS> тогда подтвердили. > > Из личного опыта -- 1+0 получается вместо 4-х шпинделей по сути > ОдинБольшойТормозной. Нафиг такую конструкцию. Иметь развязанные друг с > другом по i/o шпиндели куда приятнее.
Хм... А с какого перепугу он тормозной?
По тестам получался очень быстрым.
Тестировал давно правда, еще на 3ware 80xx
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
