On Tuesday 09 September 2008, Michael Shigorin wrote:

> Наиболее равномерно перегруженный при каждом чихе по записи
> (а все ли монтируют свои ФС с noatime?).  Для чтения неплох.
> Бишь FTP на нём держать вполне нормально, а БД -- нет.

Я не вижу особенных проблем который год... По крайней мере,
с массовым отказом дисков - точно.

> > Если
> 
> Если.  Но это отдельный вопрос, исходим из того, что успевает.
> (для софтового варианта скорее упираемся не в процессор, а в шину)

Софтовый не рассматривается совсем. :-)

> > процессор контроллера успевает рассчитывать контрольную сумму с
> > запасом (относительно скорости записи), особенных проблем быть
> > не должно. Ну или я не вижу места их возникновения.
> 
> Гуглить raid5 write penalty, например.

Это вариант поведения, когда меняется часть блока. Но это какой-то
тупой алгоритм работы. Честно говоря, я представлял работу RAID5 
несколько иначе. И, в принципе, то, что я видел, это подстверждает:
что-то я не наблюдаю такой деградации. Хотя надо посмотреть
повнимательнее.

-- 
С уважением, Сергей
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins

Ответить