Vladimir V. Kamarzin пишет:
Bounce нужен для уведомления о том, что твое письмо не доставлено,
кто-то их не читает и не понимает, но полезная информация (хоть и не
всегда) имеет место быть.
<> нужен по стандарту и тому кто его не принимает прямая дорога в
черный список на rfc-ignorant.org
AK> Все так, а если такого юзера нет, меня в список? Достаточным будет
AK> прием от <> на <postmaster>.
Вот как раз приём от NULL adress <> на <postmaster> обеспечивать не требуется,
т.к. адрес отправителя <postmaster> не должен использоваться в исходящей
корреспонденции, и, соответственно, не может получать уведомления от роботов.
rfc-ignorant.org, кстати, считает точно так же ;)
Поправлюсь, достаточным для проверки (моей пушистости для dsn.ignorant).
sending MAIL FROM:<> and RCPT TO:<[EMAIL PROTECTED]> is a good test
case, since the former address should exist and the latter address
should not be cause for rejection (if it is rejected, see
postmaster.rfc-ignorant.org).
--
Anton Kvashin
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
