В сообщении от Пятница 19 декабря 2008 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > Hi Garafiev! > > Friday 19, at 02:32:07 PM you wrote: > > Приветствую, Уважаемые коллеги!!! > > > > Какой инструмент для кеширования содержимого интернет-ресурсов > > посоветуете? И сколько % трафика можно сэкономить? > > > > Хотелось бы хоть немного сэкономить на трафике и хоть как то ускорить > > открытие интернет-страниц без увеличения скорости канала. > > > > Заранее благодарен за содействие > > лучше тогда oops. Он умеет прикидываться нормальным HTTP/1.1, который > понимает Accept-Encoding: gzip, и разжимать ответ. Более того, умеет > докачивать файлы, которые посмотрели не до конца, т.е. в след. раз не > нужно будет их повторно качать. А %% сильно зависит от типа трафика.
А еще он умер, периодически (где-то раз в месяц) самопроизвольно падал, не умел пропускать через себя svn, и имел какие-то проблемы под Linux (от не-компиляемости с новыми glibc, до каких-то подземных стуков). Так что, если будет oops, то надо подставить под него автоподнималку и дать возможность ходить в обход прокси. Я у себя уже переехал на squid везде, хотя раньше у меня везде был oops. -- С уважением, Бушмелев Юрий _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
