Gennadii Redko пишет:
Vyatcheslav Perevalov пишет:
В сообщении от 23 декабря 2008 Gennadii Redko написал(a):
Можно, как утверждается, считать забитую информацию лазером с края
дорожки, но это настолько недешевая процедура, что закладываться на нее
не стОит.
Физику процессов не объясните?
Дорожки записываются одна поверх другой с некоторым смещением,
вызванным неточностью позиционирования.
Поэтому либо внутренний либо внешний край дорожки остается
намагниченным предыдущими данными.
Поверхность диска посыпают пылью какого-то ферромагнитного материала и
считывают отраженный от поверхности промодулированный сигнал лазера.
Есть статьи по этому поводу с картинками.
Правда времен когда жесткие диски были 4-гигабайтными.
Не знаю применима ли такая технология при современных плотностях записи.
Ну, а ещё можно не лазером, а уровень остаточной намагниченности при
аналоговом считывании данных с дорожки остается слегка разный, либо есть
небольшой джиттер в считываемых данных с диска, причем он зависит от
предыдущих состояний поверхности диска. Понятно, что для считывания
нужно использовать не стандартную головочную электронику, а что-то
существенно более сложное.
Несколько раз по одному диску
dd=/dev/urandom of=куда надо
и этот метод тоже не работает. Просто статистически сложно определить, с
какого "прошлого" раза остались вот эти данные, и отделить настоящие
данные уже невозможно. Впрочем, как и "метод с лазером", тоже уже не
будет работать, если он действительно применим для нынешних технологий.
Интересно узнать типичный разброс позиционирования для нынешних дисков.
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
