On Tue, Aug 04, 2009 at 05:26:50PM +0400, Max Ivanov wrote: > Как typo3 по сравнению с joomla и drupal?
Как аэробус по сравнению с лисапедиком и машиной. > А то последние 2 мне как-то не очень понравились :) > Плюсы-минусы? http://typo3.org/about/new-to-typo3/ > Задача примерно как у всех: размещать текст на сайте, > категоррии, написание своих модулей, которые представляются > пользователям ввиде блоков в шаблоне с нужным мне содержимым > (например погода или чат какой). На TYPO3 можно сделать всё (по крайней мере всё, что мне и коллегам бывало нужно -- укладывалось). В частности, модуль новостной ленты *очень* сильномогучий. Другое дело, что система _весьма_ объёмная и сложная, поэтому на старте действительно придётся потратить несколько недель на освоение -- лучше чтением документации (inside typo3 и TypoScript Reference, чем научным тыком и невинными экспериментами, незаметно превращающимися в продакшен). Если проект одноразовый, может быть более осмысленно взять Drupal -- он более компактный и при этом достаточно качественно написанный. Joomla не посоветую и врагу, это кошмарное что по концептуальному уровню, что по реализации дырявое пионерское поделие. В любом случае не забывайте перед выведением в работу поставить php5-eaccelerator и потюнить mysql :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
