On Wed, Dec 16, 2009 at 11:01:11PM +0500, Rinat Shigapov wrote: > >Надо было сразу уточнить -- пытаюсь избежать установки дома > >третьего хоста для тестирования сборок терминального сервера > >с железным клиентом, но без опасности для ФС домашней машинки. > Тогда моста должно вполне хватить.
DHCP проскакивает, потом TFTP в час по чайной ложке. Документация перечитана, естественно. Кто это использует в работе -- там есть нюансы с поднятостью или нет интерфейса? Делал так: хостовый MCP51 Ethernet Controller, поднятый на forcedeth и сконфигурированный (кажется, опущенный тоже проверял, точно сейчас не скажу), воткнутый патчем (не кроссом! но GigE MII обязаны определять) в e100 тонкого клиента -- указывался как Bridged Adapter в настройках vbox-машинки. Если пытаться загрузить тонкого клиента, которому тоже сказано работать через бридж на тот же интерфейс -- картина та же. PS: я, собсно, не настаиваю, что оно _должно_ работать -- просто интересно, в принципе работает у кого или нет. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
