On Wed, 23 Dec 2009 19:40:38 +0300 MisHel64 wrote: > > Просто в консоли введите команду > > dhcpcd -T <интерфейс>. > разница вот в этом: > new_static_routes='85.21.78.93 10.50.4.1 85.21.79.170 10.50.4.1 > 85.21.79.38 10.50.4.1 194.67.1.203 10.50.4.1 195.14.50.16 10.50.4.1 > 217.118.84.167 10.50.4.1 217.118.84.249 10.50.4.1'
Странно, classless_static_routes тоже не должно быть. У меня dhcpcd исправно не получает те опции, которые не запрашивались. А если указать только 121: dhcpcd -T --nooption=121 <интерфейс> все равно classless_static_routes присутствуют? > добавляю в ФАЙЛ options из каталога интерфейса > DHCP_ARGS="-G -O 33,121,249" Лучше DHCP_ARGS="-G -O 33 -O 121 -O 249", т.е каждую опцию отдельно, иначе etcnet может заменить запятые на пробелы и строка опций будет не правильной. > Получается, DHCPcd игнорирует команду не использовать > 121 атрибут (classless_static_routes), и не не хочет > использовать атрибуты routers и static_routes. > > На счет routers и static_routes вопрос: > > > 1) DHCPcd просто не хочет их использовать; > 2) DHCPcd не обязанн их использовать; > 3) Эти атрибуты описаны криво, по этому DHCPcd не понимает, в отличии Маршрут по умолчанию уже есть, поэтому dhcpcd не будет его устанавливать. Можно сначала его удалить в ifup-pre, например. А вот со static_routes действительно похоже проблема. Подозреваю, dhcpcd не понимает, что у них префикс 32. Почитаю код и RFC, тогда скажу больше. > > В любом случае, покажите вывод команд, приведенных выше. > > На всякий случай, я все правильно делаю? Насколько я могу судить - да. Вот только мне не понятно почему -O 121 не срабатывает. -- WBR, Mikhail Efremov _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
