23.01.2017 06:18, Eugene Prokopiev пишет:

Меня хоть анаконда, хоть дебиановский инсталлер утомляют именно именно
тупыми вопросами (хоть каждые 20 секунд, хоть все разом - да, это чуть
лучше, не не принципиально). И наш инсталлер я давно не видел, но
утомил он меня в принципе тем же самым :)

Жень, у анаконды в RHEL7 эти вопросы отвечаются разом в самом начале инсталляции, причём по факту обязательный только один, куда ставиться будем (разбивка диска). Остальные можно оставить по умолчанию (вообще не отвечать), если тебе странного не надо. А потом можно уходить кофе пить.

Даже пользователь с рутом конфигуряться ОДНОВРЕМЕННО с процессом установки, не надо дожидаться специального времени с вопросом о них.

А дебианы выматывают именно по вопросу каждые 30 секунд. И умолчания надо всё равно подтверждать нажатием на чтонибудь, без подтверждения установка останавливается.
Выкинутые полчаса из жизни.


Про скрипты дико плюсую, но тут к сожалению наша специфика - ни одного одинакового сценария установки, каждый раз чтонибудь разненькое.

Ынтырпрайз - это, конечно, тот еще спор о терминах, но если речь о
необходимости отдать инсталлер в руки другому человеку и быть
уверенным в результатах - вообще не вижу альтернатив скрипту (хоть
моему вышеприведеному варианту, хоть разворачиванию тарболла), все
прочие VNC провоцируют полет фантазии, которую нужно сдерживать
нетехническими способами.

А еще бывает нужно (но редко) провести массовую инсталляцию с
минимальным участием человека (дотащить нужный vlan/vrf до порта
коммутатора, воткнуть туда сервер, включить его, убедившись в
работоспособности PXE) - это тоже проще сделать скриптом.

_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins

Ответить