On Monday 02 March 2020, Michael Shigorin wrote: > > Но, иногда, при загрузке md1 оказывается в статусе > > > > md1 : inactive sda1[1](S) sdc1[2](S) sdb1[0](S) > > 589632 blocks > > > > Блоков 196544*3, как будто пытается собраться страйп. И из 3-х почему-то. > > Хотя опыт в работе с софтраид у меня минимальный, может с блоками так и > > должно быть у inactive массива? > > Покопался чуть в яндексе -- вспомнил вот про такое: > https://superuser.com/questions/117824/how-to-get-an-inactive-raid-device-working-again/118251#118251 > ("mdadm --examine --scan >> /etc/mdadm.conf")
Это есть. > Если оно, после стоит перегенерировать initrd. То есть, оно должно оказаться внутри initrd? А нету, как и mdadm. Видимо надо доустановить make-initrd-mdadm. Попробую. Но с метаданными 0.9, по идее, ядро должно бы и само собирать. С другой стороны может и не особо уже тестируют, если 0.9 уже устарело. И, всё равно, непонятно, почему случайным образом то работает, то нет. Хотя, если mdadm в inird поможет, может и не стоит разбираться. > _Возможно_, см. тж. недавнее обсуждение в make-initrd@: > https://lists.altlinux.org/pipermail/make-initrd/2020-February/000201.html > -- но там на выходе было состояние auto read-only, а не inactive. Это вряд ли. -- С уважением, Сергей a_...@sama.ru _______________________________________________ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins