acze wrote:
Tu może być problem: Czy chodzi o ilość osób piszących, używających
czy posiadających.
ja bym do tego jeszcze dorzucił "znających" perl-a (tzn. od troche
więcej niż hello world, do poważnej znajomości)
Możesz zrobić sobie szybkie badanie pt. ilość postów na grupę o danym
języku w zadanym okresie na grupach (pl.)comp.os.lang.* Kiepskie
przybliżenie, ale przybliżenie.
Piszących będzie duuużo mniej - wydaje mi się, że (tak jak mnie) dużo
perlistów podkradł Python.
mhm
Nie Python. Raczej Ruby.
a o perla pytam konkretnie, bo to jest najpopularniejszy (i jedyny
uznawany za użyteczny) język ezoteryczny, a pisze króciutką pracę na ich
temat
Hm. Jeśli definicja z
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Ezoteryczny_j%C4%99zyk_programowania> jest
poprawna, to nie wiem, czemu Perl się tam znalazł. Tzn. jest i jest
wyjaśnione, ale... 'Nie są ponadto łączone z jakimikolwiek bibliotekami
zewnętrznymi, które umożliwiałyby tworzenie oprogramowania bardziej
zaawansowanego, niż tylko przetwarzającego znaki wprowadzane na konsoli
tekstowej.' mnie po prostu rozzbraja. No i popatrz na Ruby'ego, skoro
już piszesz. Mocno wzorowany na Perlu AFAIK, ale jeszcze nie miałem
okazji bliżej się przyjrzeć. Inna rzecz, że szybkie mnożenie w konsoli
wyglądało _identycznie_ z dokładnością do $/ jako znak końca wiersza
("\n" też funkcjonuje, ofc).
