Dnia 09-10-2006, pon o godzinie 23:28 +0200, Wojciech 'arab' Arabczyk
napisał(a):
> A moze po prostu pojsc po rozum do glowy i w dobrej wierze dac danej
> osobie dostep do bazy - zakladajac, ze nie wykorzysta zawartych w niej
> informacji niezgodnie z przeznaczeniem (dostep moze byc przeciez read
> only)?

W uzasadnionych przypadkach - owszem, ale tym razem nie jest to moim
zdaniem uzasadniony przypadek. 

Powtarzam jeszcze raz: LDAP nie jest potrzebny żeby dać Róży jednorazowy
dostęp do bazy danych, ale żeby jak najszybciej i najłatwiej zintegrować
wszystkie usługi ze sobą. 

Odnośnie Róży - myślę że informacje zawarte w tym mailu:
http://lists.szluug.org/archive/[EMAIL PROTECTED]::694
są wystarczające do wykonania implementacji. Wskazany jest kod
zawierający konkretne zapytanie:
 case "szluug_expired":
        $query = "SELECT email,expires FROM users LEFT OUTER JOIN cash ON 
        users.id = cash.person  WHERE membership = 3 GROUP BY users.id
        HAVING ( MAX(expires) < NOW() OR ISNULL(expires) )  ";

Z braku odpowiedzi na posta wnioskuję, że mój kod jest jasny. I tutaj
nasuwa się pytanie: z czego wynika brak implementacji? 

Teraz, jak dostarczyłem info na temat lokalizacji gotowej do testów
bazy:
http://lists.szluug.org/archive/[EMAIL PROTECTED]::778
i gotowe zapytanie SQL, zakładam, że prace nad skryptem znacznie
przyspieszą. Szczególnie, że jego napisanie zajmie zapewne mniej czasu,
niż wystukanie odpowiedzi na tego maila ;).


ps. sorry za nutkę złośliwości, ale mam dziś kiepski humor. 

Pozdrawiam.

-- 
Łukasz Klimek :: casa[at]szluug.org
Szczecin Linux/Unix Users Group 
http://www.SzLUUG.org

Odpowiedź listem elektroniczym