On Tue, 2006-12-12 at 21:34 +0100, Wawrzyniec Niewodniczański wrote: > Design też bym przedesignował. Na taki trochę prostszy. Prosta jest > piękna.
De gustibus ... itd. Nie chciałem zaczynać tematu o którym ciężko dyskutować. :) Ale dzięki, za tę opinię. IMHO zasadnicze kryterium jest takie, żeby design (forma) nie przeszkadzał w odbiorze treści. Obecna strona w tym względzie jakoś się jeszcze broni, choć nie jest idealna. Poza tym, po sensownym rozdzieleniu HTML i CSS nowy design to już wyłącznie kwestia manipulacji CSS i właściwie do tego zmierzam. Boję się, że jak wrzucimy temat "nowy design", to nie osiągnę szybko tego mojego pierwszego celu. :) Przykłady na jak różne sposoby można "layoutować" ten sam html: http://www.csszengarden.com/ > A design zrobiłbym bardziej 'szczeciński'. No to może jakieś propozycje - wały chrobrego, zamek, katedra? :) > > - problemy z obsługą starszych przeglądarek > Ważne, żeby pod Lynxem chodziło :). Akurat tutaj stosowanie css zamiast tabel raczej pomaga, niż przeszkadza. :) > To by można od razu zrobić lepiej dopasowaną galerię. Co masz na myśli? Czy to, żeby galeria była "zintegrowana wizualnie" z resztą serwisu? -- "Meaning is differential not referential" Kazimierz Pogoda Nordic Consulting & Development Company http://www.ncdc.pl/
